La configuración es familiar, predecible; Ferrell interpreta a Brad Whitaker, padrastro de dos adorables moppets, un cobarde y de buen corazón que pronto se ve obligado a competir con su genial padre biológico Dusty (Mark Wahlberg), que es más agresivo en su agresividad pasiva que por hábito. Él ya está un paso por delante de Brad en el sentido de que los niños no intentan ocultar su desprecio por el libro de Brad por parte de los padres. Aunque Brad no es el único aquí que está listo. Desde la canción de apertura de los créditos de rock universitario que inducen automáticamente a la nostalgia («Here Comes Your Man» de Pixies) hasta la parte en la que se supone que debemos reírnos de un niño de siete años y decir: «Creo que es bueno que grita como una perra, «la película es totalmente rutinaria en su cinismo oportunista.
El director Anders, quien se atribuye el mérito de co-escribir aquí con John Morris y Brian Burns, también es un cerebro detrás de aranceles como «Somos los Miller» y «Jefes Horribles 2». Lo que trae a la mesa no es ni particularmente agradable ni divertido. Por ejemplo, hay una escena en el último tercio de la película, después de que Brad decide cambiar el rumbo de Dusty, quien ya había socavado a Brad al mostrar sus habilidades de manitas y ensillarlo con una «mascota» para los niños, un perro basurero. llamado «Tumor». Brad gana entradas para un partido de los Lakers (esta película está ambientada en un universo en el que el cameo Kobe Bryant sigue siendo el ídolo de millones de personas en lugar de un triste recordatorio del estado del ego en la sustancia del baloncesto profesional contemporáneo), se emborracha. , y se elige para lanzar desde la línea de tiros libres en el descanso. La broma que sigue es que hay un grupo de niños en sillas de ruedas sentados al lado de la cancha. Sí, «Daddy’s Home» va a ir. No, no es gracioso.
Tampoco es gracioso: la película está protagonizada por Linda Cardellini como Sarah, la esposa de Brad, y no le da nada que hacer más que usar ropa elegante y lucir preocupada por Brad, excepto una escena ambientada en una clínica de fertilidad en la que se ve obligada a hacerlo. mira con succión los genitales de Dusty. (Larga historia.) Si bien Wahlberg y Ferrell claramente tienen los medios para brindar una interacción cómica sólida al proyecto, no estuvieron juntos en la pantalla durante más de un minuto antes de que se les pusiera una laboriosa mordaza visual. Las cosas mejoran en cualquier escena con Thomas Haden Church y / o Hannibal Burress. Church interpreta al director de «The Panda», una estación de radio de jazz suave donde trabaja Brad; siempre da consejos tontos seculares o cuenta historias tontas seculares. Las impasibles respuestas de Ferrell son siempre perfectas. (Un compañero de trabajo dijo al salir de la proyección que le habría encantado una película que se había rodado en su totalidad en «El Panda»). Hannibal Buress, como contratista contratado y luego despedido por Brad como resultado de su alquiler de Dusty » meterse en su cabeza ”, como advirtió el personaje de Cardellini, también es muy divertido después de ser“ adoptado ”por Dusty y darle una litera en la cada vez más concurrida casa Whitaker. Estos dos actores dan una pista de lo que podría haber sido, por lo que sospecho, o tal vez simplemente me gustaría creer, que la mayor parte de su trabajo fue improvisado. Porque, a diferencia de lo que Anders obliga a hacer a sus intérpretes (que, de nuevo, creo que es lo que suena más a “Somos los Miller”), en realidad es divertido. Tal como está, lo admito, el final de la película, que llega después de que todo el guión ha entregado sus cinco minutos de seriedad, para cortar los aproximadamente ochenta minutos de acidez más o menos áspera que la precedieron.
