Que de Series Peliculas Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Die Hard (1988)

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Die Hard (1988)

Ellos tambi√©n son un grupo multinacional, liderado por un alem√°n llamado Hans Gruber (Alan Rickman) que est√° bien vestido, tiene una barba bien recortada, habla como un intelectual y se cree superior a la gentuza con la que necesita asociarse. Tiene un plan que fue dise√Īado con precisi√≥n mec√°nica que involucra el robo de millones de d√≥lares en bonos negociables, y no fue hasta que Willis comenz√≥ a causar problemas que se vio obligado a tomar como rehenes a los empleados de Nakatomi.

Los terroristas son h√°biles y est√°n bien armados, y hay muchos de ellos. La estrategia de Willis es mantenerlos desprevenidos con ataques de rayos desde su escondite en un piso superior del edificio que a√ļn est√° en construcci√≥n. Esta toma implica el despliegue de una gran cantidad de acrobacias y efectos especiales, como cuando Willis se balancea a trav√©s de un cristal al final de una cuerda de fuego o cuando deja caer explosivos pl√°sticos en la jaula.

T√©cnicamente, hay mucho que decir sobre ¬ęDie Hard¬Ľ. Es cuando llegamos a algunos de los adornos innecesarios de la historia que la pel√≠cula se dispara en el pie. Willis permanece en constante contacto por radio con un oficial de polic√≠a en el campo (Reginald Veljohnson) que trata de mantener la moral alta. Pero luego los realizadores introducen un personaje adicional gratuito e innecesario: el subjefe de polic√≠a (Paul Gleason), que duda de que el tipo al otro lado de la radio sea realmente un polic√≠a de Nueva York.

Hasta donde yo s√©, el subdirector est√° en la pel√≠cula con un prop√≥sito: equivocarse constantemente en cada paso del camino y proporcionar un falso contrapunto al progreso de Willis. El personaje es tan deliberadamente in√ļtil, tan est√ļpido, tanto producto del est√ļpido s√≠ndrome de la trama, que por s√≠ solo, socava con √©xito la √ļltima mitad de la pel√≠cula. Thrillers como este tienen que ser m√°quinas bien engrasadas, sin tiempo perdido. Las interrupciones inapropiadas y equivocadas revelan la naturaleza fr√°gil de la trama y evitan que funcione.

Sin el subdirector y todo lo que representa, ¬ęDie Hard¬Ľ habr√≠a sido un thriller m√°s que aceptable. Con √©l, es un desastre, y es una pena, ya que la pel√≠cula tiene algunos efectos especiales superiores, acrobacias incre√≠bles y buenas actuaciones, especialmente de Rickman como terrorista. Aqu√≠ hay una sugerencia para los amantes de la adrenalina: no puedes equivocarte si todos los personajes de tu pel√≠cula son al menos tan inteligentes como la mayor√≠a de los personajes de tu audiencia.

Deja un comentario

Related Post