Las escenas más impactantes muestran al joven Superman luchando por dar sentido a los poderes que no puede mostrar por temor a ser llamado monstruo o monstruo. Una de las primeras secuencias muestra al joven Clark escapando durante una lección en la escuela porque está abrumado por los datos que sus súper sentidos han absorbido en su cerebro. Cuando mira a sus compañeros y profesores, ve sus huesos, venas y órganos a través de su piel, y como no domina el arte de filtrar el sonido, escucha una cacofonía de voces en sus oídos, como el gorgoteo de una multitud en un juego de pelota. Hay un toque de «Los Increíbles» en las escenas de Jonathan Kent sobre por qué Clark no puede revelar el alcance total de su singularidad. Costner se ve excelente en estos momentos, proyectando una decencia al estilo de Old Movie que puede recordar a los fanáticos su actuación en «Field of Dreams». (Es como si Ray Kinsella, el hijo adulto de «Dreams», se hubiera convertido en su padre, un ícono de la ternura, pero con ojos tristes y misteriosos; «desgastado por la vida», como Ray describió su propio pop. ) Cuando Clark, que ha pasado años en un barco de pesca mientras luce una barba de «Tormenta Perfecta», se dirige al norte y consigue su propia plataforma, la Fortaleza de la Soledad, adquiere un segundo padre, su padre biológico Jor-El. Supes, el anciano, se convierte en Obi-Wan en tiempo presente, aconsejando y discutiendo con Clark (¡y más tarde, Zod!).
Todas estas son cosas buenas, aunque se hizo con menos ostentación en la serie de televisión «Smallville», pero todo esto es una configuración para la segunda mitad de la película, que yuxtapone la transformación de Clark en Superman con el regreso de Zod a la tierra en un misión de venganza y del mundo. edificio. Aquí es donde la película pierde algo. No es que lo que se muestra en la pantalla no implique: en su mayor parte, está muy bien hecho, aunque la paleta de colores apagados, el trabajo de cámara inestable y los conceptos de diseño de segunda mano no ganarán ningún premio por la originalidad. Me encanta la forma en que los cineastas asocian el abrazo de Superman con el destino que su padre adoptivo esperaba que resistiera y que Zod asumiera el papel del líder guerrero visionario que Jor-El le negó en Krypton. Se pone a prueba la idea de que la política es personal. Zod no es tan divertido y burlón en «El hombre de acero» como lo fue en «Superman II», pero no está exento de humor, a veces sin darse cuenta. Shannon, una experta en proyectar una ira machista autodestructiva, hace que Zod sea menos un villano francamente que un antihéroe trágicamente equivocado. Hay momentos en que su rivalidad Clark / Superman recuerda la tensión entre Hawkeye y Magua en «El último de los mohicanos» de Michael Mann, en el sentido de que el villano es solo un villano si lo miras a través de los ojos. De la gente que es. aplanadora. No respalda las acciones de Zod, pero comprende sus motivos. A su manera retorcida, intenta preservar y continuar el legado de un mundo desaparecido. Algo sobre la robusta actuación de Boy Scout de Cavill sugiere que Superman entiende esto, que entiende a Zod aunque sabe que tiene que destruirlo. La lucha del héroe para no ceder a la ira y la mezquindad ante matones como Zod, para usar su poder para curar y salvar en lugar de destruir, se explora con más delicadeza de lo que piensas.
No, el aspecto más curioso e infeliz de la película, su talón de Aquiles, en realidad, es la forma en que minimiza o excluye a las mujeres. Puedes ver esta tendencia en la forma en que «Man of Steel» maneja a Lois Lane (Amy Adams). Se la describe como una reportera competente, más que en películas anteriores, pero no detecté mucha química entre ella y Clark, incluso teniendo en cuenta la presión impía a la que ambos están sometidos. Mientras Clark lidia con sus demonios y los del mundo, descubre un complot del gobierno para ocultar evidencia de una nave espacial kryptoniana enterrada, luego pelea con su editor del Daily Planet, Perry White (Laurence Fishburne), por el derecho a publicar una historia que cree. para ser verdad pero no puede probarse. Hay momentos de coqueteo entre Lois y Clark, pero son raros, y no estoy convencido de que los eventos apocalípticos que rodean a la pareja sean la única razón.
