Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Fardotcom (2002)

La premisa de la pel√≠cula es que existe un sitio web que canaliza la energ√≠a negativa hacia la mente del espectador, que se autodestruye en 48 horas, v√≠ctima de su miedo m√°s profundo. Nuestro primer vistazo a este sitio web sugiere nada m√°s que un sitio de terror razonablemente bien dise√Īado, con im√°genes de ondas de choque de puertas oscuras, labios gritando, filas de cuchillos y m√°s. La pel√≠cula, sabiamente, no intenta desarrollar el sitio mucho m√°s que eso, confiando en las reacciones de las v√≠ctimas para implicar los otros terrores que contiene. Y hace algo m√°s, lo suficientemente sutil: expande el sitio para abarcar toda la pel√≠cula, de modo que al final, todos los personajes est√°n b√°sicamente dentro de la experiencia web fatal, y nosotros tambi√©n.

Los √ļltimos 20 minutos son, en otras palabras, brillantes. No en t√©rminos de lo que sucede, sino en t√©rminos de c√≥mo sucede y c√≥mo se ve cuando sucede. La pel√≠cula siempre ha tendido a ser monocrom√°tica, pero ahora abandona cualquier pretensi√≥n de admitir el espectro de colores y se desliza hacia el g√©nero de tonalidades utilizado en las pel√≠culas mudas: los marrones se alternan con los azules, en su mayor√≠a.

Las im√°genes juegan como un homenaje a las mejores tradiciones del Gran Gui√Īol, a ¬ęNosferatu¬Ľ y ciertas im√°genes de James Whale y Jacques Tourneur, y a los mejores momentos de las pel√≠culas de terror de Hammer. Las v√≠ctimas torturadas son publicadas en Internet por el s√°dico asesino, que se prepara para realizar la autopsia durante su vida; los suscriptores del sitio, cuyo delito es querer ver, son llamados por su nombre y pronto pagan caro su voyerismo.

La pel√≠cula es extremadamente violenta; evit√≥ la calificaci√≥n NC-17 y obtuvo una R, seg√ļn tengo entendido, despu√©s de varios cortes y llamadas, e incluso ahora es una de las pel√≠culas de terror m√°s gr√°ficas que he visto. (La calificaci√≥n es ¬ępor violencia, incluidas im√°genes espantosas de tortura, desnudez y lenguaje¬Ľ, explica el panel de revisi√≥n, pero se sentir√° decepcionado si espera ver im√°genes espantosas del lenguaje).

Stephen Dorff y Natascha McElhone interpretan el papel de polic√≠a e inspector de salud p√ļblica, y Stephen Rea, quien fue enga√Īado tan inesperadamente en ¬ęThe Crying Game¬Ľ, interpreta al anfitri√≥n y torturador del sitio web. La pel√≠cula contin√ļa tratando de hacer alg√ļn tipo de conexi√≥n entre Rea y la ni√Īa fantasmal, que fue su primera v√≠ctima, pero si el sitio es su venganza, ¬Ņpor qu√© lo est√° ejecutando? ¬ŅY c√≥mo podr√≠a no haber pasado antes lo que le pasa al final? No importa. Ignore la l√≥gica de la trama. Ni siquiera vayas all√≠. No piense en preguntar c√≥mo Internet puede canalizar pensamientos y √≥rdenes en la mente de sus usuarios. Ignorar el di√°logo (ejemplo: ¬ęVamos a ense√Īar una lecci√≥n de que reducir las relaciones a un impulso electr√≥nico an√≥nimo es una perversi√≥n¬Ľ).

Deja un comentario

¬°Gatito m√°s r√°pido! ¬°Matar! ¬°Matar! rese√Īa de la pel√≠cula (1995)

Lo hace en un estilo frenético de acción rápida y exuberante, imágenes de cómics y pop y diálogos que parecen provenir de otro universo. Tome la escena de la mesa

Rese√Īa de la pel√≠cula y resumen de la pel√≠cula (1998)

¬ŅEst√°n los Alston emparentados por sangre? ¬ęEn los d√≠as de la esclavitud¬Ľ, le dijo uno de los Alston negros, ¬ęsab√≠an todo lo que hab√≠a sucedido y nunca hablaron de ello¬Ľ.

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula de Chaplin (1993)

Rara vez una película biográfica moderna ha intentado tan servilmente relacionar cada evento en la vida de un hombre con su inspiración anterior en la misma vida. Charlie ama y