¿Por qué molestarse? ¿Por qué no pagarle regalías al chico? Simple: porque Ford pensó que podía salirse con la suya. Solo era un profesor universitario. Tenían equipos de grandes abogados con infinita paciencia. Se arriesgaban a que los honorarios legales les costaran más que los derechos de patente, pero qué diablos. No puedes alentar estos pipsqueaks.
Sé que sueno como un liberal, pero en este momento de la historia estoy harto de que las grandes corporaciones presionen a la gente decente, reduciendo sus salarios, contaminando su entorno laboral, negándoles atención médica, salud, obligándolos a trabajar sin paga. las horas extraordinarias, la destrucción de sus sindicatos y otros delitos que nunca escuchamos de George Bush cuando recortó los impuestos corporativos. Estoy convencido de que la reducción de impuestos ayuda a las empresas a operar de manera más rentable. ¿Por qué se ve esto como un progreso, cuando muchos trabajadores viven en el límite de la pobreza y los ejecutivos compiten por las opciones sobre acciones más importantes?
Pero basta. Tengo «Flash of Genius» para revisar. Sí, estoy inquieto. Escribo durante los días de crisis económica, después de que Wall Street violó Main Street mientras la ideología Bush la defendía. Créame, podría seguir así todo el día. Pero considere el caso de Robert Kearns, interpretado aquí conmovedoramente por Greg Kinnear. Era un profesor de ingeniería, un hombre de familia decente y corriente, ¡y tenía un eureka! momento: ¿Por qué los limpiaparabrisas simplemente se encienden y apagan? ¿Por qué no podían reflejar las condiciones existentes como lo hace el párpado humano?
Trabajando en su sótano, Kearns ensambló el primer limpiaparabrisas intermitente de componentes comerciales y lo probó en un acuario. Lo patentó en 1967. Se lo demostró a Ford, pero no les dijo cómo funcionaba hasta que hizo un trato. Después de que Ford lo estafó y renegó del trato, presentó una demanda en 1982. Trece años después, ganó $ 30 millones en un acuerdo en el que los fabricantes de automóviles no tenían que admitir el robo intencional.
«Flash of Genius» cuenta esta historia con detalles reales y, a menudo, conmovedores. Si tiene una discapacidad, es que Kearns no era un personaje pintoresco, sino un hombre muy terco con visión de túnel. Aliena a su familia, enfurece a su socio (Dermot Mulroney) y prueba cruelmente la paciencia de su abogado (Alan Alda), a quien no teme acusar de incompetencia. ¿Valió la pena su victoria? La película nos pide que decidamos. Para Kearns, como muestra esta película, lo fue. Si no hubiera sido obsesivamente obstinado, Ford habría contado los dólares robados.
