Lo sorprendente es que la gente tiene el coraje y la fuerza para hacer una película con estos elementos. Si fueras a escribir un guión, ¿pensarías que una película que involucre todos estos patéticos clichés tiene la más mínima posibilidad de involucrar a alguien? Michael Ritchie, el director, ha producido trabajos originales en el pasado («Smile», «Downhill Racer», «The Candidate», «Semi-Tough»). También dirigió el «Fletch» original en 1985, aunque, curiosamente, ese crédito se omite en el material de prensa de esa película. ¿Cómo se sentía Ritchie cada mañana mientras caminaba para manipular ingredientes que habían sido agotados por generaciones de cineastas antes que él? El elemento clave de la película es la presencia de Chevy Chase, en el papel principal de reportero de investigación bromeando para un periódico de Los Ángeles. La misión de Chase es traer un ángulo, una ventaja, para rastrear materiales que de otra manera serían completamente irrelevantes. Y es teóricamente posible que esto suceda; Las películas son malas no por su tema, sino por la forma en que lo abordan, el estilo que le aportan. Pero Chase se equivoca con este material debido a la pose de desapego e indiferencia que aporta a tantos roles. Parece visitar la trama como un extraño benévolo pero indiferente.
Cuando Chase se toma la molestia de interpretar a un personaje, puede ser muy eficaz (su «Funny Farm» fue una de las mejores comedias de 1988).
Pero a veces parece cubrirse a sí mismo, jugando desapegado para que nadie pueda culparlo si la comedia no funciona. En esta película, parece no tener ninguna emoción; considere la escena en la que se entera de que la mujer con la que tuvo relaciones sexuales murió durante la noche.
Chase está a cierta distancia de la trama, haciendo pequeños comentarios y comentarios caprichosos mientras su desventurado elenco secundario hace lo que puede con los roles asegurados.
Hay un par de cosas buenas en la película. Una de las reflexiones de Chase se convierte en una divertida sátira del tema «Zippety-Doo-Dah» en «Song of the South». Y R. Lee Ermey, el sargento de instrucción en «Full Metal Jacket», le da presencia al papel de un evangelista televisivo interpretándolo con cierta dignidad, en lugar de usar el enfoque estándar de tales roles y representarlo como un payaso histérico. Pero se desperdician otras oportunidades cómicas. Hay, por ejemplo, un costoso conjunto de un parque temático religioso al estilo de Jim y Tammy que no provoca una sola risa.
Un misterio se esconde en algún lugar dentro de los pliegues de la trama de la película, pero uno que no sorprenderá a nadie que haya visto media docena de otros misterios. La identidad del villano se puede inferir aplicando la Ley de Economía del Carácter, que establece que el misterioso villano es siempre el único personaje de la trama que de otra manera parece innecesario.
Ciertamente, se necesita un poco más de reflexión de lo habitual para aplicar la ley en este caso, ya que muchos de los personajes parecen innecesarios.
