Bouchareb toma estos elementos y esencialmente construye una imagen de acción superior. Estoy seguro de que aquí se desarrolla de manera diferente que en Francia, donde las emociones sobre el tema son antiguas y profundas. Imagínese cómo se sienten los estadounidenses acerca de una película en la que la Confederación es vista como heroica y la Unión como invasores mortales. Todo depende de qué lado creas que es el correcto. "Outlaw" vota con el FLN.
La película está muy bien hecha. Los actores crean personajes individuales, dentro de los límites de lo que es esencialmente una fórmula. El defecto de la película es que, como decía Truffaut, la acción en el cine se defiende. Si se nos asignan tres protagonistas y participan en tiroteos con personas que intentan matarlos, nos identificamos con los protagonistas. Si los policías son los héroes, nos identificamos con ellos. Una acción tan simple es neutral desde el punto de vista de la idea. Si pretende inspirar simpatía por los argelinos, puede ser eficaz, pero carece de sentido.
Hay una escena al comienzo de la película, durante un combate de boxeo de Said con fines de juego, donde los policías atacan lo que perciben como una reunión peligrosa de argelinos y abren fuego, provocando una masacre. Entiendo que esta es una versión ficticia de un evento real, sobre el cual hay mucho desacuerdo. Nosotros, los espectadores extranjeros desinformados, solo podemos asumir que conocemos a Said y, por lo tanto, las autoridades están equivocadas.
Compare eso con "La batalla de Argel", que es mucho más reflexiva sobre los métodos de resistencia. Sus sentimientos están del lado del FLN, pero se centra en la realidad del día a día de la lucha. Hay un punto en esta película en el que el FLN parece aplastado. Eso no es. El argumento es que un movimiento indígena no puede ser aplastado por la fuerza, porque sus causas inexorables permanecen. En "Fuera de la ley", la cuestión parece más simple de estrategia y victoria.
"Fuera de la ley" es al menos una película de acción superior, en la que las secuencias de acción son plausibles y están basadas en la realidad. También es una parábola a favor del anticolonialismo. Lo que no es, al final, es una película a gran escala. Se trata de estos personajes y sus historias. Bueno, la mayoría de las películas lo son. Es útil aclarar que no se aprende mucho sobre el problema mayor.
Reseña y resumen de la película Fuera de la ley (2010)

Categories: