Que de Series Peliculas Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Grass (2000)

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Grass (2000)

A pesar de la l√≥gica de este argumento, pocos candidatos pol√≠ticos han tenido el descaro de cuestionar la forma en que nuestras leyes sobre drogas act√ļan como un sistema de apoyo a los precios y fomentan el consumo de drogas. ¬ęGrass¬Ľ, un nuevo documental de Ron Mann, rastrea la historia de las leyes contra una droga, la marihuana, desde sus or√≠genes en los prejuicios antimexicanos de principios de siglo y a trav√©s de los per√≠odos en que la marihuana se consideraba parte de la conspiraci√≥n roja. Cuando el alcalde de la ciudad de Nueva York, Fiorello LaGuardia, encarg√≥ un estudio sobre la marihuana, su comit√© encontr√≥ que la amenaza ¬ęsociol√≥gica, psicol√≥gica y m√©dica¬Ľ de la sustancia era ¬ęexagerada¬Ľ. Pidi√≥ su despenalizaci√≥n. Muchos a√Īos despu√©s, el presidente Jimmy Carter hizo lo mismo, hasta que tuvo que pasar desapercibido despu√©s de que arrestaran a un ayudante por coca√≠na.

Otros presidentes, por supuesto, han apoyado con entusiasmo las leyes de drogas (Richard M. Nixon incluso lleg√≥ a jurar a Elvis Presley en la guerra contra los narc√≥ticos). ¬ęGrass¬Ľ remonta gran parte de nuestra pol√≠tica nacional sobre drogas a un hombre, Harry J. Anslinger, el primer zar antidrogas, que, como J. Edgar Hoover, cre√≥ un feudo a salvo de las cr√≠ticas del Congreso.

¬ęGrass¬Ľ no es realmente un documental. Es un trabajo de copiar y pegar, juntar clips de pel√≠culas antidrogas nuevas y antiguas y alternarlas con im√°genes pro drogas de los Beats, la era del flower power, etc. La narraci√≥n del activista pro-c√°√Īamo Woody Harrelson se ve subrayada por el tipo de gr√°ficos espeluznantes que generalmente se ven en los avances de las pr√≥ximas atracciones de la d√©cada de 1940.

Es poco probable que la pel√≠cula les diga a muchos de sus espectadores algo que a√ļn no saben, y es poco probable que cambie nuestra pol√≠tica nacional de drogas. La situaci√≥n continuar√° indefinidamente, corrompiendo a pol√≠ticos y naciones enteras con miles de millones de d√≥lares en ganancias ilegales. Quienes consumen drogas seguir√°n haci√©ndolo. Otros se abstendr√°n, morir√°n o encontrar√°n la manera de dejar de fumar, como lo est√°n haciendo ahora. La prohibici√≥n ha demostrado que cuando el gobierno intenta interponerse entre la gente y lo que la gente quiere hacer, las leyes no son efectivas; estad√≠sticamente, la prohibici√≥n coincidi√≥ con un aumento dram√°tico en el consumo de alcohol.

Deja un comentario

Related Post