Que de Series Peliculas Reseña y resumen de la película Groundhog Day (1993)

Reseña y resumen de la película Groundhog Day (1993)

La película, como todo el mundo sabe, trata sobre un hombre que se encuentra viviendo el mismo día una y otra vez. Es la única persona en el mundo que sabe que esto está sucediendo, y después de pasar por períodos de consternación y amargura, rebelión y desesperación, autodestrucción suicida y temeridad cínica, comienza a hacer algo que es ajeno a su naturaleza. Empieza a aprender.

Este hombre se llama Phil y es meteorólogo. En cierto modo, se siente condenado a hacerlo todo de nuevo el mismo día, de todos modos; el clima cambia, pero su apariencia ante la cámara sigue siendo la misma, y ​​se muestra distante e irónico acerca de su trabajo. Cada año, el 2 de febrero, es enviado a Punxsutawney, Pensilvania, para cubrir las festividades del Día de la Marmota, durante las cuales Punxsutawney Phil, la marmota, se despierta de su sueño y se estudia para averiguar si verá su sombra. Si lo hace, tendremos otras seis semanas de invierno. Por lo general, todavía tenemos seis semanas de invierno, de todos modos, un hecho junto con muchos otros que no se le escapa a Phil, ya que señala su cinismo sobre este evento trascendentalmente tonto.

Phil es interpretado por Bill Murray, y Murray es indispensable; antes de hacer que la película sea maravillosa, hace una cosa más difícil, y es hacerla soportable. Me imagino una larga lista de actores, cuyos nombres eliminaré caritativamente, que podrían aparecer en este material y hacerlo cutre o inepto. El guión de Danny Rubin y Harold Ramis está inspirado, pero sobre todo inspirado porque vieron a Bill Murray en él. Descubrieron cómo podía convertirlo en algo sublime, mientras que otro actor podía reducirlo a una parábola repugnante. Ramis y Murray habían trabajado juntos desde el inicio de sus carreras, en Second City, Chicago, y se conocían como solo los actores de improvisación pueden conocerse, encontrando sus límites y fortalezas en los riesgos nocturnos frente a un público volátil y borracho. Dudo que Ramis tuviera algún interés en dirigir este material con alguien que no fuera Murray. No era la historia lo que le atraía, sino la idea de Murray en ella.

El personaje de Murray se ha familiarizado sin cansarse: el mundo es demasiado para él, es un poco más inteligente que los demás, tiene una melancolía indiferente, desconfía profundamente de la alegría, ve la sinceridad como un arma que se puede usar en su contra. y, sin embargo, esconde necesidades emocionales. Es Hamlet en un mundo de comedias de situación. «Lost in Translation», otra película que funciona porque Bill Murray está en ella, captura esas cualidades. Lo mismo ocurre con «The Life Aquatic with Steve Zissou», que no funciona porque el personaje de Murray no tiene nada contra lo que luchar en un mundo tan distante como él.

Deja un comentario

Related Post