Con estas tres figuras como sujetos de investigación, «Human Nature» pregunta si existe un término medio feliz entre los impulsos naturales y las inhibiciones de la civilización, o si esto es cierto, como Nathan enseña a Puff, «En caso de duda, nunca hagas lo que realmente quieres. que hacer. » La película involucra a estos tres en un trío que es (como puedes imaginar) muy complicado, y solo para ser completo en su estudio del comportamiento sexual humano, proyecta una guapa asistente de laboratorio francesa (Miranda Otto).
Nada de esto te da la menor idea del loco encanto de la película. El escritor, Charlie Kaufman, debe ser un pequeño loco. Me lo imagino luciendo un sombrero raro incluso cuando no lo está. Sus inventos nos llevan aquí en extraños desvíos cómicos, que incluyen números de canciones y bailes de Disney en los que la peluda Arquette baila desnuda con los simpáticos animalitos del bosque. (Su cabello, como el velo de Salomé, nos impide ver exactamente lo que pensamos que estamos viendo, pero los ojos de la MPAA deben haber salido bajo tensión). Las escenas iniciales muestran al pobre niño Nathan, en la mesa con sus padres (Robert Forster y Mary Kay Place), donde cada comida tiene tantos cubiertos como un banquete diplomático, y usando el tenedor equivocado, el niño es enviado a su habitación sin comer. Como adulto, Nathan dedica su vida a entrenar ratones blancos para que coman con el dinero adecuado, después de que el ratón macho cortésmente le quita la silla a la hembra.
Luego asume un gran desafío cuando el hombre mono (Ifans) se mete en sus garras. Apodado Puff, Nathan lo mantiene en una jaula de plexiglás en su laboratorio y equipa a Puff con un collar electrificado que lo sacude con suficiente jugo para enviarlo espasmódicamente saltando por el aire cada vez que se comporta sexualmente, lo cual es constante. Mientras tanto, Lila, la peluda, confió en una simpática electróloga (Rosie Pérez), quien la arregla con Nathan, quien no sabe que está cubierta de cabello y, si lo supiera, estaría seguro de que fue de mala educación.
La película no tiene adónde ir y nada que demostrar, excepto que Stephen King tiene razón y si puedes diseñar los personajes correctos y la situación correcta, la trama se resolverá por sí sola, o no, según el caso. Ifans está tan decidido a determinar su libido, a pesar de las descargas eléctricas, que cuando el profesor realiza su examen final en un lugar parecido a Hooters, sonreímos antes de que entre por la puerta.
La película es el primer largometraje de Michel Gondry, quien ha dirigido muchos videos de Bjork y, por lo tanto, ha trabajado con personajes como estos antes. Su película es ligera sin ser despreciable. Si intentaba hacer algo más, fracasaría y tal vez explotaría, pero en este nivel de fantasía maníaca, eso es correcto. Será mejor que lo haga solo, porque en cualquier grupo de cuatro, habrá tres que lo encontrarán por encima o por debajo del radar. Sería mejor que asistieran a «National Lampoon’s Van Wilder», a menos que quieras molestarte en que les pongan collares eléctricos.
