Increíblemente, esta historia supuestamente se basa en hechos. Se dice que la novela del autor Ranulph Fiennes se basa en experiencias que realmente ha tenido y, de hecho, el autor de tal libro aparece en la trama. Sospecho que la base fáctica puede ser algunos grados de separación de la trama de acción pura, pero nunca se sabe; Películas recientes como «The Debt» sugieren que las organizaciones de espías pueden involucrarse en eventos que parecen ser ficción.
La historia: De Niro interpreta a Hunter, el mentor de Danny (Jason Statham). Ambos eran profesionales capacitados. Danny tuvo una de esas epifanías en las que un hombre de acción decide que el asesinato debe detenerse y se retira a una parte remota del interior de Australia. Vive allí con la bella Anne (Yvonne Strahovski), quien, estrictamente hablando, no es particularmente esencial para la trama. La vida pasada de Danny lo sigue al interior, después de que Hunter es secuestrado por el jeque del petróleo. El Sheikh quiere vengarse de los asesinos de sus hijos, sabe que Danny es el mejor del mundo y calcula correctamente que solo la necesidad de salvar a su amado maestro lo haría volver a la acción.
Resulta que los hijos fueron asesinados por cuatro hombres del SAS. La misión de Danny es complicada: tiene que matarlos, pero hacer que parezca que cada muerte es accidental, para que nadie sospeche del jeque. Diabólicamente inteligente. En su equipo están Davies (Dominic Purcell) y Meier (Aden Young). Mientras tanto, Spike (Clive Owen) lidera un oscuro grupo conocido como los Hombres Pluma, cuya misión es proteger a los ex-SAS de represalias. Su tarea es proteger a los cuatro objetivos de Danny y sus muchachos. ¿Entendido?
En realidad, es un thriller bastante bueno, basado más en el personaje y la trama que en la acción en sí. La necesidad de construir asesinatos que parezcan accidentes aumenta el interés. Me pregunto, en realidad, ¿cuál es la probabilidad de que uno, y mucho menos todos, de estos eventos puedan ser escenificados con tanta precisión? Sin embargo, aprendemos que las organizaciones de espías son a menudo la causa de «accidentes».
Jason Statham es una vez más un hombre duro separado de un macho sólido. Clive Owen, quien por su disposición y expresión facial parece más un buen chico, también tiene suficiente compostura. ¿Alguna vez te has encontrado viendo una película sobre asesinos de ojos de acero con paja de Brillo en la barbilla y preguntándote si podrían verse tan amenazadores si estuvieran bien afeitados?
De Niro es bueno aquí, en un papel que quizás ofreció un poco de inspiración. Siento que él siente que pagó sus deudas, y su atención ahora está involucrada en sus actividades de Tribeca. Todavía tiene su poder cuando elige usarlo.
