Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula No End in Sight (2007)

Los sujetos de esta película ahora sienten que la política estadounidense en Irak fue defectuosa desde el principio, que no se tomaron medidas obvias, que se ignoraron los buenos consejos, que se dijeron y se creyeron mentiras, y que los consejos de la gente sobre el terreno fueron anulados por un camarilla de tonterías neoconservadoras que parecían formar un muro alrededor del presidente.

El presidente y su séquito sabían, solo sabían, por ejemplo, que Saddam tenía o tendría armas de destrucción masiva, que estaba en connivencia con al-Qaida y bin Laden, y que de alguna manera todo estaba relacionado con el 11 de septiembre. No todos los consejos del mundo consiguieron traspasar su obsesión y despidieron a los portadores de malas noticias.

Es significativo, por ejemplo, que se orden√≥ a un equipo de la Agencia de Inteligencia de Defensa que buscara v√≠nculos entre al-Qaida y Hussein. Ojal√° no se haya ignorado. La reacci√≥n inmediata del asesor clave Paul Wolfowitz al 11 de septiembre fue la ‚Äúguerra contra Irak‚ÄĚ. La anarqu√≠a en este pa√≠s estaba casi asegurada cuando el ej√©rcito iraqu√≠ se disolvi√≥ en contra del consejo urgente de nuestro pueblo sobre el terreno. Esto signific√≥ que un gran n√ļmero de personal militar calificado, la mayor√≠a de los cuales no estaban enamorados de Saddam, fueron despedidos y a√ļn armados. ¬ŅC√≥mo se tom√≥ esta desastrosa decisi√≥n? Los directamente involucrados dijeron que era una orden de funcionarios de la administraci√≥n que nunca hab√≠an estado en Irak.

¬ŅBush lo sab√≠a y estaba de acuerdo? No ten√≠an ninguna indicaci√≥n. Puede que no. Un informe de inteligencia nacional encargado en 2004 desaconsejaba la guerra. Bush, que aparentemente no lo ha le√≠do, lo descart√≥ como una conjetura, una palabra que parece una descripci√≥n ideal de sus propias pol√≠ticas.

¬ŅQui√©n es Charles Ferguson, director de esta pel√≠cula? Antiguo miembro del Brookings Institute, millonario del software, originalmente partidario de la guerra, profesor invitado en el MIT y Berkeley, era lo suficientemente digno de confianza como para inspirar las confidencias de ex altos funcionarios. En su mayor√≠a, cre√≠an que las √≥rdenes proven√≠an del complejo del vicepresidente Cheney, que el grupo de Cheney hab√≠a hecho caso omiso de los consejos de los veteranos estadounidenses y, al menos en un caso, canaliz√≥ una decisi√≥n para evitar el escrutinio. El presidente firm√≥, pero no ley√≥, y se pueden ver las miradas interrogantes y traicionadas en los ojos de los hombres y mujeres de la pel√≠cula, quienes descubrieron que cuanto m√°s sab√≠an sobre Irak, menos los escuchaban.

Deja un comentario