Que de Series Peliculas Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Sarkar 3 (2017)

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Sarkar 3 (2017)

Hay mucho equipaje que a los espectadores de ¬ęSarkar 3¬Ľ les gustar√≠a saber, pero que realmente no necesitan. Por ejemplo: la √ļltima vez que vimos a Subhash, fue justo despu√©s de la muerte del fiel hijo Shankar (Abhishek Bachchan, el verdadero hijo de Amitabh). Esta p√©rdida se representa en ¬ęSarkar 3¬Ľ con tomas inm√≥viles recurrentes de Amitabh regando una planta por un retrato de Abhishek. Subhash todav√≠a dirige su organizaci√≥n tipo ¬ęgobierno en la sombra¬Ľ, un grupo de l√≠deres de la mafia que afirman ser el rostro del descontento de su comunidad con pol√≠ticos corruptos, polic√≠as y magnates empresariales. Se enfrenta al pol√≠tico corrupto Govind Deshpande (Manoj Bajpayee) y a su sombr√≠o patr√≥n criminal Michael Vallya (Jackie Shroff) con la ayuda del impetuoso nieto Shivaji (Amit Sadh), el hijo del hijo pr√≥digo (y tambi√©n muerto) de Subhash. Vishnu. (Kay Kay Menon).

Esta nueva historia es decepcionante en varios niveles. Para empezar: ¬ęSarkar 3¬Ľ comienza como una historia sobre dos personajes ideol√≥gicamente opuestos, Govind y Subhash. Govind, al convencer en discursos de manifestaciones pol√≠ticas, hace puntos v√°lidos sobre el estilo de gobierno de los vigilantes de Subhash: ¬ŅPor qu√© confiar en alguien que gobierna a trav√©s de la intimidaci√≥n y que no rinde cuentas oficialmente a nadie? Pero Varma y Subhash alivian esas preocupaciones creando una marioneta controlada por Vallya, un villano ego√≠sta y caricaturesco que usa lentes de sol (incluso de noche) y juega constantemente con su iPhone. No ser√≠a tan malo si la mayor√≠a de las analog√≠as y met√°foras que usan Govind y Michael cuando hablan en privado sobre aplastar a Subhash no fueran tan tontas. Govind hace una analog√≠a que induce a la migra√Īa en la que compara al asesor de Subhash, Gokul (Ronit Roy), con una poderosa ola cuya influencia debe controlarse para eliminar una peque√Īa pero inquietante cantidad de arena metaf√≥rica de debajo de los pies de Subhash.

Y luego est√°n todos los sermones sexistas y condescendientes que Michael le da a su atrevida novia (incluso la elogia por su falta de coraz√≥n) poco antes de matarla porque ¬ęella comienza a hacer demasiadas preguntas¬Ľ. Lo que tampoco ser√≠a tan malo si Shroff no ofreciera una actuaci√≥n decepcionante. A Bachchan, un encantador natural, no le va mucho mejor. Lo filman constantemente en un primer plano sofocante. De hecho, Bachchan pasa gran parte de la pel√≠cula mirando imperiosamente a los antagonistas en habitaciones con poca luz, mientras que un Ravi Shankar sin inspiraci√≥n (no ese, otro compositor del mismo nombre) enfatiza enf√°ticamente cada insulto t√°cito y declaraci√≥n c√°ustica que Bachchan ofrece. Este hombre puede ser poderoso, pero no se puede saber con solo ver ¬ęSarkar 3¬Ľ.

Deja un comentario

Related Post