En busca de pistas, Pacino se cruza con otro detective (John Goodman) que está manejando un caso similar. Descubren que sus dos víctimas habían colocado anuncios con rimas en una de esas revistas de solteros donde la gente anuncia socios. Sin otras pistas, Pacino tiene una lluvia de ideas: ¿por qué él y Goodman no colocan su propio anuncio y luego salen con todas las mujeres que responden? Al obtener las huellas dactilares de las mujeres en las copas de vino, la policía puede descubrir al asesino.
Esa noción conduce a una de las mejores imágenes de la película, ya que Pacino pasa media hora en citas en cadena con una racha de corazones solitarios, mientras Goodman interpreta al camarero en su mesa. Entonces sucede algo inesperado. Hay química entre Pacino y una de las mujeres (Ellen Barkin), y aunque no es profesional y posiblemente peligroso, él la ve de nuevo y se sienten poderosamente atraídos el uno por el otro.
La película utiliza esta atracción para poner en marcha una trama francamente manipuladora. ¿Es Barkin de hecho el asesino? Se dejan caer varias pistas, se plantan varias pistas. Mientras tanto, Pacino es retratado tan seriamente perturbado en sí mismo que casi preferiría morir a manos de esta mujer que renunciar a su amor. (La situación tiene un extraño paralelo con los sentimientos de Glenn Close por Jeff Bridges en «Jagged Edge».) Los elementos puros de la trama en «Sea of Love» funcionan bastante bien hasta el final de la película, supongo que cuando la solución cambia. salir a ser una pista falsa. Pero lo que más me impresionó de la película fue la química personal entre Pacino y Barkin. En este punto, hay pocas dudas de que Barkin es una de las actrices más intensas y apasionadamente convincentes que trabajan actualmente en el cine estadounidense. Su actuación en «The Big Easy» (1987) fue del calibre de un Oscar, y esta vez, de nuevo, parece cruzar algún tipo de umbral de actuación. Cuando casi besa a Pacino, luego camina por la habitación como una tigresa en celo antes de regresar a su carrera, hay una energía que casi descarrila la película.
Para Pacino, “Sea of Love” es una devolución a la fuerte presencia que estableció en papeles callejeros en la década de 1970, antes de caer en el estrellato difuso en muchos papeles más suaves. Esta vez parece nítido, vanguardista, complicado y genuino. Goodman (que interpreta al marido de Roseanne Barr en la televisión) es un buen compañero para él, especialmente en las escenas en las que permanece indefenso cuando su amigo aparentemente elige enamorarse de un asesino.
Películas como esta tienen que funcionar en dos niveles. Los elementos humanos deben sentirse bien y las complicaciones iniciales de la trama no deben pasarse por alto al final. Creo que el final de «Sea of Love» hace trampa al traer un personaje del jardín izquierdo en el último momento. Parte de la diversión en una película como esta es adivinar la identidad del asesino, y parte del problema con «Sea of Love» es que el público no es tratado de manera justa. Técnicamente, supongo, la trama se puede justificar. Pero me sentí engañado. Tenía buenos sentimientos por los personajes y sus relaciones, pero salí sintiendo que la trama estaba jugando rápida y libremente con las reglas de las novelas policíacas.
