Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Separaci√≥n de Une (2012)

Imagina esta situaci√≥n. Nader y Simin (Peyman Moadi y Leila Hatami), una feliz pareja casada de clase media en Teher√°n, tienen una adorable hija de 11 a√Īos, Termeh (Sarina Farhadi); El padre senil de Nader tambi√©n vive con ellos. En principio, acordaron mudarse al extranjero, donde esperan que las perspectivas de Termeh sean mejores. Simin est√° lista para partir ahora. Nader quiere quedarse por el bien de su padre.

¬ę¬°Pero √©l no te conoce!¬Ľ dijo su esposa. ¬ęNo, pero lo conozco.¬Ľ Ambos son correctos. Aqu√≠ tenemos el dilema universal de la enfermedad de Alzheimer. En un callej√≥n sin salida, Simin se muda al apartamento de su madre y, por necesidad, solicita el divorcio, aunque los dos desean seguir casados. Nader contrata a un cuidador para su padre. Ella es Razieh (Sareh Bayat). Ella oculta la naturaleza de su trabajo a su esposo, Hodjat (Shahab Hosseini), quien como musulm√°n estricto nunca le permitir√≠a trabajar en la casa de un hombre sin la presencia de su esposa.

Nader regresa un d√≠a para encontrar a su padre atado a la cama y Razieh ausente. Ella tiene una buena raz√≥n para ello, pero Nader no lo sabe y nosotros tampoco. √Čl la despide y ella lo acusa de empujarla escaleras abajo y provocar un aborto espont√°neo. Hodjat est√° demandando a Nader por homicidio involuntario. Uno de los testigos ser√° la se√Īorita Ghahraii (Merila Zare’i), la tutora de la ni√Īa, que es sincera pero puede que no sea tan confiable como ella misma cree que es.

Esto es lo que necesita saber sobre la trama. El caso termina en la oficina de un juez de instrucción oficial (Babak Karimi), cuya tarea es escuchar las pruebas y evaluarlas. Es un hombre justo, de mente abierta, y todos los testigos testifican con la mayor sinceridad posible. Pero ninguno de ellos está en posesión de todos los hechos, y las conclusiones deben estar de acuerdo con la ley religiosa. Nader y Simin son musulmanes moderados. Razieh es tan religiosa que se pregunta si puede cambiar la ropa interior de un hombre a pesar de que es tan viejo y está tan enfermo. Lo que la motiva es la desesperada pobreza de la familia.

El guionista y director Asghar Farhadi cuenta su historia con una mano justa y equitativa. Su √ļnico prop√≥sito parece ser el de expresar empat√≠a. Aunque el juez tiende a oponerse a nuestras propias simpat√≠as, entendemos por qu√© lo hace y es posible que tengamos raz√≥n al hacerlo. Que un director pueda hacer una pel√≠cula tan agradable en una √©poca tan convulsa es un tributo a la fuerza de su car√°cter.

Los actores, como sucede a veces, crean estos milagros que pueden dar convicci√≥n a una pel√≠cula. Moadi y Hatami, como marido y mujer, logran convencernos de que sus personajes act√ļan por motivos reales; se aman y quieren lo mejor para sus familias, pero est√°n divididos sobre c√≥mo actuar. Que esto los lleve a un caso de homicidio involuntario es una desafortunada coincidencia. El juez tampoco est√° ansioso por castigar.

Deja un comentario