Lo que se utiliza aquí es el mismo tipo de enfoque que utilizó William Friedkin en «El exorcista» y Jonathan Demme en «El silencio de los corderos». Lo que podría convertirse en una película de detectives de rutina se ve reforzada por la evocación de una mitología y un simbolismo aterrador. “Seven” no es exactamente una película muy profunda o profunda, pero proporciona la irresistible ilusión de una. Casi todos los thrillers convencionales buscan primero el entretenimiento; éste pretende fascinar y desanimar. Al dar la impresión de erudición, el detective Somerset aporta profundidad y significado a lo que el asesino aparentemente considera declaraciones morales. Sin duda, Somerset tiene la suerte de descubrir que el asesino tiene una tarjeta de la biblioteca, aunque con este asesino, mirando hacia atrás, uno piensa que no consiguió sus ideas en la biblioteca y revisó esos libros para atraer a la policía.
Los cinco asesinatos investigados por los socios agregan variedad. El asesino obviamente hizo un esfuerzo por planificarlos y ejecutarlos, en un caso con al menos un año de anticipación. Su agenda en la escena culminante de la película, sin embargo, tuvo que improvisarse recientemente. «Seven» nos sumerge implacablemente en sus horrores, algunos de los cuales son aún más efectivos si se ven en tomas breves. Solo podemos estar seguros de los métodos de asesinato después de que la policía los haya discutido, aunque una foto del contenido de una bolsa de plástico después de una autopsia no necesita más explicaciones. Fincher nos muestra lo suficiente como para desanimarnos y corta.
El asesino obviamente tiene la intención de redactar sus asesinatos como una declaración moral. Sugiere mucho después de que lo conocemos. Cuando dijo que sus crímenes pronto serían olvidados en la avalancha diaria de crueldad, insiste en que serán recordados para siempre. Son su obra maestra. Lo que queda sin explicar es cómo, exactamente, hace una declaración. Sus víctimas, presuntamente culpables de sus pecados, fueron declaradas culpables y ejecutadas por sus acciones. Cual es la leccion? ¿Es esto una advertencia para nosotros?
Somerset y Mills representan fórmulas ficticias establecidas. Mills es el pez fuera del agua, son una pareja extraña, y juntos son el viejo y el novato. Los actores y el diálogo de Andrew Kevin Walker enriquecen las fórmulas con detalles específicos y el discurso lacónico y preciso de Freeman. Brad Pitt parece más unidimensional, o quizás reservado; es un exaltado, rápido en descartar la precaución y la experiencia de Freeman. Es su esposa Tracy (Gwyneth Paltrow) quien aporta un toque de humanidad a la imagen; nunca sabemos mucho sobre ella, pero sí sabemos que ama y se preocupa por su marido, y tiene buen instinto cuando invita a cenar a Somerset, que nunca se ha casado. Es mejor hacer un aliado del hombre que su marido necesita y del que puede aprender. Al ver la película, asumimos que el personaje de Tracy es solo un marcador de posición, etiquetado como la esposa del protagonista y se le niega mucha dimensión. Pero mantiene su impacto para más tarde. Cuando pensamos en la película, crece nuestro aprecio por su construcción.
