Que de Series Peliculas Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Silence (2016)

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Silence (2016)

¬ŅQu√© har√≠a Jes√ļs? Muchas personas en la posici√≥n del padre Rodrigues interpretar√≠an esto como un desaf√≠o f√≠sico: si Cristo resisti√≥ las agon√≠as de la cruz, puedo vencerlo. Pero Cristo no era mortal, as√≠ que esa es una prueba injusta. Pero, ¬Ņy si la iniquidad de la prueba es la prueba? ¬ŅY los dem√°s presos del establecimiento con el cura? Todo lo que se necesitar√≠a para poner fin a su sufrimiento, al menos eso es lo que se le dice al sacerdote, es una huella en la imagen del Salvador. ¬ŅEs moral permitir que otros sufran cuando su sufrimiento puede terminar con un gesto simb√≥lico? ¬ŅDios querr√≠a esto? Quiz√°s el sacerdote debe darse cuenta de que no hay nada de malo en apostatar si pone fin al dolor de los dem√°s.

Algunos de mis colegas han acusado a Scorsese y su coguionista Jay Cocks – ambos hicieron reescrituras no acreditadas de ¬ęLa √ļltima tentaci√≥n de Cristo¬Ľ – de glorificar a los misioneros europeos, o al menos de no haberlos examinado de manera suficientemente cr√≠tica. No saqu√© eso de ¬ęSilence¬Ľ en absoluto. De hecho, una de las cosas que m√°s me impresion√≥ fue el cuidado que dedic√≥ a comprender la posici√≥n de las autoridades japonesas. Sin perdonar su brutalidad, deja que una figura importante, Inoue Masashige (Issei Ogata), uno de los l√≠deres a cargo de la erradicaci√≥n del cristianismo en Jap√≥n y el protector del sufrimiento del h√©roe, explique el punto de vista oficial sobre la religi√≥n occidental. No solo ve esto como una influencia corruptora en la cultura japonesa, sino que duda de que el cristianismo pueda realmente echar ra√≠ces en el ¬ępantano¬Ľ (su palabra) de su pa√≠s de origen. Aqu√≠ hay ecos de otra fascinaci√≥n recurrente de Scorsese, el instinto de autoconservaci√≥n de la tribu. La tribu puede tolerar la rebeli√≥n, la herej√≠a o las amenazas externas hasta cierto punto, pero despu√©s de eso se enfurece sin piedad.

La distancia respetuosa de Scorsese hace que el sufrimiento sea m√°s insoportable de lo que ser√≠a si mostrara todas las atrocidades de cerca. Es inquietante porque confunde el punto de vista de Dios y el punto de vista del p√ļblico. Est√°s paralizado. Quieres actuar, o quieres que la pel√≠cula act√ļe, para detener el sufrimiento, pero el sufrimiento contin√ļa hasta que finalmente deja de hacerlo. Vemos a los hombres de Dios siendo probados. Al intentarlo lo mejor que pueden, no pueden comprender completamente el prop√≥sito de la prueba y, cuando la abordan, temen haber llegado a una conclusi√≥n equivocada. Temen haber perdido el punto; que no son lo bastante leales o lo bastante inteligentes para comprender por qu√© existe o debe existir este horror. No s√© qu√© pensar sobre el final de la pel√≠cula, del que no hablar√© aqu√≠, excepto para decir que he cambiado de opini√≥n al respecto varias veces y parece que est√° construido para animar a los espectadores a volver a hacerlo. desde nuevos √°ngulos en lugar de detenerse en una √ļnica conclusi√≥n. No es el tipo de pel√≠cula que ¬ęte gusta¬Ľ o ¬ęno te gusta¬Ľ. Es una pel√≠cula que se vive y luego se vive.

Deja un comentario

Related Post