Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Solaris (1972)

Este invitado, sin embargo, no es simplemente una manifestación física. Tiene inteligencia, autoconciencia, memoria y falta de memoria. Ella no sabe que el Khari original se suicidó. Ella cuestiona a Kelvin, quiere saber más sobre sí misma, termina desanimada cuando se da cuenta de que no puede ser lo que parece ser. Hasta cierto punto, su ser está limitado por lo que Kelvin sabe de ella, ya que Solaris no puede saber más que Kelvin; este tema se aclara en el remake de la película de Steven Soderbergh y George Clooney en 2002.

Cuando amamos a alguien, ¬Ņa qui√©n amamos? ¬ŅEsta persona o nuestra idea de esta persona? Unos a√Īos antes de que la realidad virtual se convirtiera en sin√≥nimo, Tarkovsky estaba explorando sus implicaciones. Si bien es indudable que otras personas existen en un espacio f√≠sico independiente, toda nuestra relaci√≥n con ellas existe en nuestra mente. Cuando los tocamos, no es el tacto lo que experimentamos, sino nuestra conciencia del tacto. Hasta cierto punto, por lo tanto, el segundo Khari es tan ¬ęreal¬Ľ como el primero, aunque diferente.

La relaci√≥n de Kelvin con el nuevo Khari va en contra de la naturaleza de la realidad en la estaci√≥n espacial. Ve a otros invitados. Mira un mensaje grabado del cosmonauta muerto, lleno de informaci√≥n y advertencia. Khari, esto crece, no se puede matar, aunque se intenta, ya que simplemente se puede reemplazar. El dolor f√≠sico no tiene sentido para ella, como se ve cuando intenta abrir una partici√≥n de acero porque no sabe c√≥mo abrirla. Los dulces sentimientos son accesibles para ella, como se ve en una escena en la que todos est√°n de acuerdo en que es el centro m√°gico de ¬ęSolaris¬Ľ, cuando la estaci√≥n espacial entra en una etapa de gravedad cero y Kelvin, Khari y velas encendidas flotan en el aire.

La secuencia final de la pel√≠cula, que no desvelar√©, nos invita a reconsiderar la secuencia inicial y a jugar con la idea de que puede haber m√°s invitados en la pel√≠cula de lo que inicialmente se pensaba. Es un hecho crucial que esta toma final sea vista por nosotros, los espectadores, y no por aquellos en la estaci√≥n espacial. ¬ęEl arco del descubrimiento pertenece a la audiencia, no a los personajes¬Ľ, escribe el cr√≠tico N. Medlicott. Que puedan quedar atrapados en una caja de conciencia que los enga√Īa acerca de la realidad es totalmente apropiado, como argumenta la pel√≠cula que todos lo estamos.

Deja un comentario

Better Watch Out (2017) revisión de la película

La pel√≠cula sigue dos ejemplos de arquetipos de terror, nerds pubescentes ¬ęagradables¬Ľ y una ni√Īera ¬ę√ļltima chica¬Ľ, mientras son perseguidos y acosados ‚Äč‚Äčpor misteriosos invasores en la √©poca navide√Īa. Los

Rese√Īa de la pel√≠cula Shiva Baby y resumen de la pel√≠cula (2021)

El escritor y director Seligman embotella estas tensiones interpersonales y las hierve lentamente, aumentando cada situación en la cantidad correcta hasta el crescendo definitivo y el remate final de la

Revisión y resumen de Biggie & Tupac (2003)

Antes de llegar al argumento de Broomfield, vale la pena detenerse un momento o dos en esta entrevista con Suge Knight. Knight es el millonario jefe de Death Row Records