La inspiración obvia para «Spring Break» son todas las películas de Beach Party de finales de la década de 1950 y principios de la de 1960. Aquí está la conexión más obvia entre «Spring Break» y las películas de Beach Party: todas tienen tramas secundarias absolutamente innecesarias que involucran a políticos tontos que actúe como un completo nerds y se ponga furioso por la diversión de los niños.
A fines de la década de 1950, este tipo de trama era estándar. Estamos en 1983 y es absurdo. La historia esta vez involucra a un espeluznante candidato al Senado (Donald Symington) que se enfurece cuando su hijo se cuela para unirse a la pandilla de Fort Lauderdale. Asigna a un grupo de secuaces contratados para patrullar la playa y traer a su hijo de regreso.
Hay una cosa más que está realmente mal con «Spring Break». No sabe que las chicas también son personas. Estos son solo adolescentes cachondos. Cuatro de ellos, dos sementales, dos niños tímidos, se convierten en compañeros de cuarto en un motel y parten para encontrar el paradero de las niñas. Los cuatro tienen nombres, identidades, características, etc. Toda la película presenta sus aventuras, sus aventuras femeninas, sus hazañas, sus grandes victorias en el concurso de belly flop, etc. Las mujeres en sus vidas son intercambiables y, casi si mal no recuerdo, ¡ninguna mujer en esta película fue llamada por su nombre!
Es una pena, especialmente porque «Spring Break» comparte el protagonismo con una joven llamada Corinne Alphen, quien es descrita como la mascota del año de 1982 de Penthouse. Es triste decirlo, pero la mayoría de las mascotas y compañeros de juegos que ganan papeles en películas resultan ser, de alguna manera, cohibidos y carentes de talento como actrices. No Corinne Alphen. Tiene una sonrisa brillante, una gran personalidad y un comportamiento relajado en la pantalla que hace que los Horny Teenage Boys parezcan aún más incómodos.
Se podría haber hecho una pequeña película divertida sobre sus aventuras en Fort Lauderdale, «dónde están los chicos». Ella habría tenido la personalidad para usarlo. En cambio, la mentalidad cerrada que hizo que esta película cuente su historia completamente desde una perspectiva masculina aburrida, nos proporciona debiluchos y sementales masculinos que son igualmente poco interesantes, y ven a las mujeres solo como finalistas de camisetas mojadas. Qué decepción para los emocionados críticos de cine.
