Pero, ¿cómo pudieron hacer eso? Como se nos dice: caminando. Camina y camina. Y aquí es donde radica la debilidad de la película de Peter Weir, que tiene una puesta en escena noble y una cinematografía impresionante pero, francamente, no es una historia suficiente en el sentido populista vulgar. La desesperación y el cansancio dificultan que los excursionistas trabajen mucho en los personajes o el conflicto, y si bien eso sin duda nos ahorra muchos clichés, nos encontramos en su largo camino con demasiada fuerza.
El grupo suele tener tanta barba y sed que los miembros parecen intercambiables. Dos que se destacan son Ed Harris, un estadounidense, que afirma que su nombre es sólo «Sr. Smith», y Colin Farrell como Valka, un ruso. (¿Harris alguna vez ha tenido una mala actuación?) El grupo está dirigido por Jim Sturgess como Janusz, a quien se le ocurrió la idea de la fuga. En el camino, conocen a Irene (Saoirse Ronan), una joven polaca. Su presencia no inspira rivalidades románticas entre hombres. Es ese tipo de película.
Peter Weir es un cineasta maestro («Picnic en Hanging Rock», «El año de la vida peligrosa», «Maestro y comandante: en todo el mundo»). Su director de fotografía Russell Boyd trabaja tanto en espacios reducidos como con increíbles vistas del mundo desde las azoteas. La película es un placer visual. Estoy lejos de lamentar haberlo visto.
Pero con la caracterización, hay un área que parece faltar: los detalles de la supervivencia. ¿Cómo sobrevivieron exactamente a la muerte por exposición en Mongolia bajo cero? ¿Por qué no se ha echado a perder parte de su carne? ¿Dónde encontraron agua en el desierto? ¿Cómo aguantaban sus zapatos y por qué, como prisioneros, llevaban botas puestas?
La respuesta, me temo, es que aunque «The Way Back» se describe en su cartel como «inspirado en hechos reales», es ficticio. La saga fue contada por primera vez en un libro por Slavomir Rawicz, que fue un bestseller europeo. Pero IMDb informa: «En 2006, la BBC desenterró cintas (algunas de las cuales fueron escritas por el mismo Rawicz) que mostraban que fue liberado por la URSS en 1942».
Hay una ironia aquí. La película muestra una determinación admirable de hacer justicia a una historia real, pero la historia no es real. Hay bastante debate de opinión en este momento entre aquellos (Neal Gabler) que dicen que la élite cultural finalmente está siendo criticada por los populistas y lo vulgar, y otros (AO Scott) que dicen que tales categorías no tienen sentido. . Te gustan las películas de acuerdo a tus propios gustos.
Algunas personas saben mal y otras saben más como el mío. Sin embargo, mi gusto es excelente. Contiene multitudes. Hay lugar para la vulgaridad, si se hace bien. Es una pena decirlo, pero podría haber ayudado a «The Way Back» si Peter Weir hubiera relajado un poco sus estándares, se hubiera hundido en un conflicto dramático y hubiera hecho un mejor uso de este bonito polaco.
