Hay una película aquí, está bien. La pregunta es, ¿dónde está? ¿Y cómo ha perdido «Wild Thing» tantas oportunidades de hacer algo con él?
El niño crece siendo advertido por la Dama de la Bolsa (Betty Buckley) que nunca debe confiar en los Abrigos Azules (la policía) o la Compañía (la sociedad en general).
Después de su muerte, aprende a vivir en las grietas de la sociedad. Sobrevive gracias a su inteligencia, vive de la tierra y se aloja en edificios abandonados. En la «Zona» donde deambula, su leyenda crece, especialmente entre los jóvenes negros que lo consideran una especie de Robin Hood.
Entonces, un día, aparece una nueva cara en la Zona. Pertenece a Jane (Kathleen Quinlan), una trabajadora social que vino a trabajar con el buen padre Quinn en su casa de asentamiento. Los drogadictos locales son enemigos jurados del sacerdote. ¿Y no sabrías que el vicio en la Zona está controlado por el mismo traficante de drogas (Robert Davi) y el mismo policía (Maury Chaykin) que mató a los padres de Thing?
Esta coincidencia conduce a una serie de eventos increíblemente predecibles, ya que la idea original de la historia está soldada a la trama de una línea de montaje. Hay todos los enfrentamientos habituales, ataques, enfrentamientos, identidades equivocadas y llamadas cercanas antes de que Wild Thing borre su nombre, mate a sus enemigos y bese a la chica.
Y aquí está mi queja: suponiendo que un niño pueda crecer salvaje en un gueto, suponiendo que se convierta en una leyenda popular local, ¿no sería interesante su vida? ¿No sería más fascinante descubrir cómo come que cómo mata? ¿No preferirías verlo atrapar palomas (o ratas, gatos, perros y serpientes de alcantarilla) que columpiarse desde los tejados para dar bocadillos a los vagabundos?
El guión es de John Sayles; la dirección es de Max Reid. No carecen de talento. Entonces, ¿por qué asumieron que la trama de «Wild Thing» tenía que ser una compilación de villanos estándar y violencia predecible? Un ejemplo. A mitad de la película, «Wild Thing» es capturado por la policía, quienes, por supuesto, inmediatamente sospechan que él le prendió fuego a pesar de que ha salvado a la gente de eso. Este desarrollo podría haber sido convocado por cualquier estudiante de primer año de escritura de guiones. ¿Por qué no divertirse un poco: Wild Thing es reconocido como un héroe, pero encerrado por psicólogos que quieren estudiarlo? Tendría que escapar de sus amigos bien intencionados antes de que, en las obras de Huckleberry Finn, intenten civilizarlo.
