Y para cerrar el círculo, obtuve esta información de charliemanson.com, sin relación con el líder de la secta. Estaba mirando porque al final de «Wonderland» no tenía una idea clara de lo que había sucedido, excepto que aparentemente Holmes era el enlace. Quizás porque Eddie Nash todavía está vivo y fue absuelto de los cargos de asesinato después de dos juicios, la película nunca sale de inmediato y dice que envió a sus hombres a cometer los asesinatos. La lógica interna de la película dice que debe tenerla, pero no se puede explotar. Para ocultar una posible difamación, o por motivos artísticos, o ambos, la película cuenta la historia al estilo «Rashomon», avanzando en el tiempo y utilizando historias contradictorias para que primero pensemos que ‘una versión y luego otra es la verdad’. .
“Rashomon” se dijo con gran claridad; siempre estábamos seguros de qué versión estábamos viendo y por qué. «Wonderland» se cuenta a través de un confuso toque en la línea de tiempo, con numerosos subtítulos que dicen cosas como «Hace cuatro meses» o «1 de julio de 1981». Hay tantos de estos títulos, y la línea de tiempo de la película está tan mezclada que se vuelven más frustrantes que útiles. Los titulares, por supuesto, reflejan la versión de los hechos que presentan, de modo que un evento dado puede ocurrir o no «Tres semanas después». Los actores separados de la línea de tiempo tienen mucho trabajo por delante. No se puede construir una actuación si comienza por el final y gira hacia adelante y hacia atrás hacia el principio. Aun así, Val Kilmer es convincente en el papel de John Holmes, especialmente cuando cambia de una emoción a otra; lo vemos encantador, feo, compadecido de sí mismo, paranoico y sobre todo necesitando una solución. Holmes, actuando como «Johnny Wadd», ha hecho mil pornografía dura (según esta película) o más de 2.500 (según el sitio web). Pero en el momento de la acción, las drogas han reemplazado al sexo como obsesión y ocupación, y Kilmer hace un buen trabajo al mostrar cómo un adicto siempre piensa en una cosa.
Holmes es esencialmente un estudio de caso: no es interesante, no tiene sentido, no es evocador. Nash (Eric Bogosian) es incluso menos dimensional, existiendo completamente en términos de función en la trama. El interés humano en la película se centra completamente en dos mujeres: Dawn Schiller (Kate Bosworth), la novia adolescente de Holmes, y Sharon Holmes (Lisa Kudrow), su esposa.
Por qué alguna de estas mujeres quiere tener algo que ver con Holmes es un misterio, aunque Dawn, quizás en algún lugar de su confusa ensoñación, lo considera una estrella, y Sharon todavía se preocupa por él. estilo de vida. Tal vez recuerde a un niño al que intentaba salvar.
