Revisión de la película Bad Therapy y resumen de la película (2020)

Alicia Silverstone interpreta a Susan Howard, una agencia inmobiliaria con una hija de un matrimonio anterior, la precoz Louise (Anna Pniowsky). Ella comparte un hermoso bungalow en Los √Āngeles con su esposo, el productor de Nature Channel Bob Howard (Rob Corddry). Cuando la mejor amiga de Susan, Roxy (Aisha Tyler), revela que est√° embarazada de trillizos, se desencadena una oleada de ansiedad por las tensiones no resueltas con Bob, y los dos acuerdan ver al mismo terapeuta que trat√≥ a Roxy y a su esposo.

Lamentablemente, la terapeuta, Judy Small (Michaela Watkins), es una manipuladora trastornada que desenrosca la parte superior de los cráneos de Howard y las raíces en su subconsciente, buscando botones para romper. Judy persuade a Susan y Bob para que empiecen a verla individualmente, nunca como pareja. Ella llena su imaginación de dudas, mentiras y pistas que desencadenan sus tendencias autodestructivas así como sus inclinaciones a desconfiar de su pareja.

¬ŅPor qu√© Judy es tan mala noticia? Ella tiene sus razones. Pero la pel√≠cula se toma su tiempo para explorarlos. Y una vez que se revelan, el personaje se vuelve menos intrigante que cuando era una misteriosa agente del caos, ya que la psicolog√≠a plausible no es algo a lo que esta pel√≠cula atraiga terriblemente, y no deber√≠a serlo; muchas pel√≠culas no tienen sentido de esa manera, pero a√ļn as√≠ logran emocionar, divertir y sorprender. Pero este no es uno de ellos. ¬ęBad Therapy¬Ľ es lo suficientemente realista en la forma en que trata a los personajes para hacer que las escenas de manipulaci√≥n psicol√≥gica y sexual y violencia se sientan artificiales, superficiales y calvas, sin el poder de perturbar o incluso desviar.

Los actores son tan atractivos y talentosos que te har√°n olvidar temporalmente que la pel√≠cula no es buena. Corddry no tiene el magnetismo para vender escenas en las que se espera que Bob sea la hierba gatera de mujeres hermosas; pero interpreta bien la vulnerabilidad afligida, y es una contraparte atenta e inteligente de Silverstone, cuyas vocalizaciones de forma libre invierten incluso las l√≠neas explicativas m√°s tediosas con un elemento de sorpresa. Watkins le da a Judy m√°s que la pel√≠cula; el gui√≥n se√Īala temprano pidiendo al terapeuta que la salude, hasta el punto de que es dif√≠cil aceptar que dos adultos razonablemente inteligentes y funcionales contin√ļen vi√©ndola durante mucho tiempo.

Deja un comentario

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Guerra y paz (1969)

Al igual que los westerns y las pel√≠culas de g√°nsteres, las epopeyas casi siempre las hac√≠a Hollywood. ¬ŅQu√© otra naci√≥n podr√≠a permitirse gastar $ 44,000,000 en ¬ęCleopatra¬Ľ, incluso si fue

¡Que dulce! crítica de cine (1968)

Pero James Garner, como esposo, no tiene las asperezas que hicieron que Dick Van Dyke fuera convincente como esposo en ¬ęDivorce¬Ľ. Garner es casi demasiado suave, demasiado parecido a un

https://www.rogerebert.com/reviews/the-dirty-dozen-1967

https://www.rogerebert.com/reviews/the-dirty-dozen-1967.