Revisión de la película de Iron Man y resumen de la película (2008)

            Hay algunas cosas que algunos actores pueden decir de forma segura en la pantalla y otras que no.  El personaje de Robert Downey Jr. tendría dificultades para salirse con la suya con declaraciones pesadas y profundas (en "entretenimiento" de todos modos; una película más seria como "Zodiac" es otro asunto).  Algunos superhéroes hablan en una especie de prosa semiformal y acentuada, como dictando las familiares citas de Bartlett.  No Tony Stark.  Podría hablar de esa manera y ser el tío de Juno.  "Iron Man" no parece saber qué tan en serio se toman la mayoría de las películas de superhéroes.  Si hay espíritu en el diálogo, el superhéroe a menudo debe ignorarlo.  Si hay un humor amplio, suele ser del villano.  Lo que sucede en "Iron Man", sin embargo, es que a veces nos preguntamos qué tan en serio se lo toma incluso Stark.  Es casual ante el desastre, relajado al borde de la ruina.</p> <p>               Creo que es seguro que Favreau ponga al resto de los personajes en una línea más seria.  El elenco secundario no intenta sabiamente superarlo.  Gwyneth Paltrow interpreta a Pepper Potts como una mujer seriamente preocupada de que este idiota se suicidará.  Jeff Bridges convierte a Obadiah Stane en uno de los grandes superhéroes villanos al sonar plausiblemente preocupado por el curso de la acción.  Terrence Howard, como coronel Rhodes, es una flecha derecha convencional en todo momento.  Qué espectáculo de terror habría sido si todos hubieran estado escuchando la sardónica longitud de onda de Tony Stark.  Volveríamos al mundo de "Swingers" (1996) que fue escrito por Favreau.</p> <p>             Otra novedad de la película es que el enemigo no es una conspiración ni una organización de espías.  Más bien, es la realidad en nuestro propio mundo de hoy: los armamentos están aumentando más allá de la capacidad para controlarlos.  En la mayoría de las películas de este género, el objetivo sería crear armas mejores y más grandes.  Qué único que Tony Stark quiera desarmar.  Esto lo convierte en un superhéroe que puede pensar, razonar y sacar conclusiones morales, en lugar de uno que recita lugares comunes.</p> <p>               La película se basa en gran medida en sus efectos especiales.  Cuando alguien no está hablando, algo hace clic, golpea o se pega.  Los trajes robóticos blindados utilizados por Tony y Obadiah eclipsarían a jugadores menos importantes que Downey y Bridges;  es sorprendente lo mucho que estos dos gigantes de hierro parecen reflejar las personalidades de los hombres que los componen.  Todo lo que hacen es una tontería, por supuesto, pero parece que lo hacen ellos, no el vestuario.  Algunos de sus momentos tienen una grandeza real, como cuando Tony prueba su traje para ver qué tan alto volará y, finalmente, vuelve a caer a la tierra en una racha que me recordó un desafío similar en "The Right Stuff".  La dirección de arte está inspirada en los artistas originales de Marvel.  La película no reproduce los diseños de Jack Kirby y otros, pero reproduce su sentimiento, una visión de enormidad fuera de escala, elegancia perfecta, laboratorios secretos hechos no de tuercas y tornillos sino de ... panoramas.