Revisión de la película de la familia Addams (1991)

Madre, llamada Morticia, es interpretada por Anjelica Huston, quien en el maquillaje es un timbre muerto para el personaje original. Su esposo, G√≥mez, es interpretado por Ra√ļl Julia, y a pesar de la extra√Īeza de sus personajes, sent√≠ cierta qu√≠mica entre ellos. Ellos se divierten. La mayor√≠a de los mejores momentos involucran a los dos hijos de Addams, Wednesday (Christina Ricci) y Pugsley (Jimmy Workman), quienes antes de irse a la escuela obtienen su almuerzo en bolsas marrones con algo vivo adentro.

Wednesday y Pugsley son los responsables de la √ļnica gran carcajada de la pel√≠cula, en un desfile escolar que termina con la mitad del p√ļblico empapado en sangre del escenario. Al menos espero que sea sangre esc√©nica. La trama incluye adem√°s una estratagema del calculador abogado de la familia (Dan Hedaya), que convence al hijo de un cliente de hacerse pasar por el hermano mayor de G√≥mez, Fester. El hermano (Christopher Lloyd, de las pel√≠culas ¬ęRegreso al futuro¬Ľ) mira el mundo consternado a trav√©s de grandes cuencas de ojos morados, y es un miserable miserable hasta que comienza a sentir que realmente pertenece a su casa, Addams.

Hay comienzos de muchas inspiraciones en la película, pero de alguna manera no se convierten en una verdadera invención cómica.

Tome Thing, por ejemplo, la mano inteligente e incorp√≥rea que es una mascota familiar. Cuando la familia es desalojada de su hogar y obligada a realizar trabajos reales, Thing consigue un trabajo entregando paquetes de Federal Express, pero la pel√≠cula muestra las posibilidades divertidas aqu√≠ simplemente mostrando Thing en un lapso de tiempo, corriendo. ¬ŅNo hab√≠a algo realmente divertido de imaginar, relacionado con los problemas que tendr√≠a una mano incorp√≥rea en el trabajo? No era un gran admirador de la comedia de Tim Burton de 1988 ¬ęBeetlejuice¬Ľ, pero al ver esta pel√≠cula, me doy cuenta de cu√°nto m√°s creativo Burton utiliz√≥ sus efectos especiales. Ambas pel√≠culas tratan sobre extra√Īas criaturas malvadas que habitan una delicada casa encantada y, sin embargo, en ¬ęLa familia Addams¬Ľ los efectos parecen configurados para ellos mismos, para verlos, y realmente no se explotan en la historia.

Eso deja los momentos individuales. S√≠, muchos de ellos son divertidos. En los meses previos al estreno de esta pel√≠cula, hubo muchos avances breves en los cines. Probablemente hayas visto algunas, como en la que los ni√Īos preguntan si las galletas Girl Scout est√°n hechas de Girl Scouts reales. Por s√≠ solas, estas l√≠neas son divertidas, al igual que las leyendas de dibujos animados que han inspirado a algunas de ellas. Pero no construyen. Se r√≠en, luego la pel√≠cula tiene que seguir adelante. Es el tipo de pel√≠cula que no es tan divertida de ver como de escuchar.

Deja un comentario

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Out of Blue (2019)

Los detectives llegan al lugar de una muerte en un observatorio astron√≥mico. El cuerpo en el suelo era una astrof√≠sica llamada Jennifer Rockwell (Mamie Gummer). ¬ę¬ŅUno de los Rockwell?¬Ľ pregunta

Rese√Īa cinematogr√°fica y resumen cinematogr√°fico multiplicidad (1996)

√Čsta es la configuraci√≥n de ¬ęMultiplicidad¬Ľ, la nueva comedia ambientadora de la realidad de Harold Ramis, cuya ¬ęEl d√≠a de la marmota¬Ľ (1993) protagoniz√≥ a Bill Murray como un meteor√≥logo

In the Tall Grass (2019) rese√Īa de la pel√≠cula

El concepto de ¬ęIn the Tall Grass¬Ľ es una de esas peque√Īas cosas maravillosamente viciosas que deben haber volado a Stephen King en medio de la noche, ansioso por escribirlo.