Revisión de la película Klaus y resumen de la película (2019)

La apariencia, el sonido y la personalidad de ¬ęKlaus¬Ľ son las principales razones para verlo. Es una pieza de √©poca de cuento de hadas que se ve ligeramente diferente del habitual Pixar-DreamWorks-Blue Sky: esencialmente obras de arte e impresiones de libros de cuentos de Disney de los 90 al siglo XIX en madera mucho m√°s antigua. Pablos lleg√≥ durante los √ļltimos a√Īos del tradicional departamento de animaci√≥n dibujada a mano de Walt Disney, trabajando en √©xitos de taquilla como ¬ęTarz√°n¬Ľ, ¬ęEl jorobado de Notre Dame¬Ľ y ¬ęH√©rcules¬Ľ. Aunque ¬ęKlaus¬Ľ fue producido digitalmente, puedes sentir la influencia de este per√≠odo. Las im√°genes est√°n cuidadosamente moldeadas y sombreadas, y compuestas de una manera que a menudo imita una fantas√≠a de Disney de acci√≥n real y con un gran presupuesto; pero la pel√≠cula no llega a convencerte de que todo en la pantalla es ¬ęreal¬Ľ, como los recientes remakes animados de Disney en 3D como ¬ęEl Rey Le√≥n¬Ľ o incluso ¬ęToy Story 4¬Ľ, con sus carreteras, lluvia y follaje fotorrealistas. Dudo que los bol√≠grafos hayan tocado la tinta excepto en la etapa de concepto, pero todo parece dibujado y pintado por manos humanas, y los paisajes y los movimientos de los personajes tienen m√°s que ver con crear nociones dram√°ticas o c√≥micas que t√ļ. Haz que se parezca a cualquier cosa en la historia podr√≠a ¬ęsuceder realmente¬Ľ.

La escritura (de Pablos, Zach Lewis y Jim Mahoney) es menos distinta: una historia ¬ęuna persona ego√≠sta aprende a preocuparse por los dem√°s¬Ľ; un di√°logo anacr√≥nico plagado de jergas que se fechar√°n dentro de un a√Īo, y momentos en los que los personajes se encontrar√°n entre s√≠, que estoy seguro no era com√ļn en el siglo XIX; un personaje bastante delgado de ¬ęmujer fuerte¬Ľ que est√° principalmente ah√≠ para permitir y reflejar la evoluci√≥n del h√©roe (el carnicero de pescado de Rashida Jones, quien era maestra de escuela en el momento en que los ciudadanos estaban preocupados por aprender cosas). Y, por supuesto, a veces hay canciones pop en la banda sonora, una pr√°ctica que se convirti√≥ en obligatoria en los largometrajes de animaci√≥n despu√©s de ‚ÄúShrek‚ÄĚ.

Pero debido a que el habitual Pixar-DreamWorks-Blue Sky es el √ļnico tipo de animaci√≥n permitido en los cines convencionales hoy en d√≠a, incluso una variaci√≥n menor es comercialmente tan t√≥xica para los animadores que ¬ęKlaus¬Ľ, la en√©sima versi√≥n de una de las historias m√°s contadas de la historia y una pel√≠cula que se ajusta bastante bien al modelo de mercado, considerando todo, habr√≠a sido dif√≠cil de financiar. Finalmente, fue creado por Netflix y (despu√©s de un breve lanzamiento en cines) se ver√° principalmente en televisores, computadoras port√°tiles y tel√©fonos en lugar de pantallas de cine, donde es m√°s probable que se vean sus cualidades m√°s distintivas.

Hay una historia empresarial en todo esto, y ninguna que alegrar√° los corazones de los l√≠deres j√≥venes. Ya no soy un ni√Īo, pero podr√≠a volver a escribirle una carta a Santa este a√Īo pidi√©ndole que reabra las posibilidades art√≠sticas de la animaci√≥n comercial, para que pel√≠culas como ¬ęKlaus¬Ľ y Laika animen largometrajes como ¬ęCoraline¬Ľ y ¬ęMissing Link¬Ľ. , ‚ÄĚE importaciones idiosincr√°sicas como‚Äú Un gato en Par√≠s ‚ÄĚy‚Äú Funan ‚ÄĚ, no ser√°n tratadas como perturbadoras desviaciones de la norma.

Deja un comentario

https://www.rogerebert.com/reviews/across-the-universe-2007

https://www.rogerebert.com/reviews/across-the-universe-2007

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula de M. Quilp (1975)

Dickens vio su Inglaterra como un mundo de contrastes oscuros, donde el sufrimiento, la desesperación y la muerte, las cárceles de deudores, las familias rotas y los villanos totalmente malvados

Rese√Īa de la pel√≠cula Joe Dirt y resumen de la pel√≠cula (2001)

Nosotros, los críticos de cine profesionales, contamos con una semana excepcional en la que una película trata sobre comer, caerse o estar cubierto de estiércol (o la aparición de Carson