Que de Series Peliculas Revisión de la película Marshall y resumen de la película (2017)

Revisión de la película Marshall y resumen de la película (2017)

Chadwick Boseman, el hombre a quien acudir en Hollywood por interpretar a importantes estadounidenses negros, agrega otro √≠cono a su galer√≠a: el abogado de la NAACP y futuro juez de la Corte Suprema Thurgood Marshall, un neoyorquino enviado a Bridgeport, en Connecticut, para defender a un hombre negro, Joseph Spell ( Sterling K. Brown), quien est√° acusada de la violaci√≥n e intento de asesinato de una mujer blanca de la compa√Ī√≠a, Eleanor Strubing (Kate Hudson). El cineasta Reginald Hudlin (¬ęHouse Party¬Ľ, ¬ęBoomerang¬Ľ) adapta un gui√≥n del equipo de guionistas de padre e hijo de Michael y Jacob Koskoff que surge de un caso de la vida real. Muchos de los giros y vueltas aparentemente m√°s extravagantes provienen del registro.

Uno es un fallo del juez en funciones (James Cromwell), un anciano blanco imperioso al que no le gusta tener a un neoyorquino negro arrogante en su sala de audiencias, para convertir a Marshall en un espectador tonto al afirmar que solo los abogados a los que se les permite ejercer el derecho en Connecticut pueden hacerlo. ser discutido ante su banquillo. Suena como un jaque mate temprano con la intenci√≥n de enviar a Spell directamente a la c√°rcel: la NAACP solo asign√≥ a Marshall a Bridgeport en primer lugar porque la mayor√≠a blanca ya hab√≠a tomado una decisi√≥n sobre la culpabilidad de Spell y ning√ļn abogado local tomar√≠a su caso.

Y as√≠, el h√©roe se ve obligado a usar a su co-abogado, Sam Friedman (Josh Gad), un abogado de seguros que nunca antes ha juzgado un caso criminal, como t√≠tere de calcet√≠n. Trabaja en los detalles de su estrategia detr√°s de escena, luego gu√≠a a Friedman a trav√©s de la selecci√≥n del jurado y los argumentos de apertura a trav√©s de notas escritas a mano, reacciones faciales y suspiros y gru√Īidos irritados. A partir de ah√≠, ¬ęMarshall¬Ľ se convierte en una pel√≠cula de amigos que no coincide, un g√©nero que nunca antes hab√≠amos visto.

Si bien Boseman es 100% cre√≠ble como un abogado brillante, especialmente cuando Marshall y Friedman intentan eludir las restricciones del juez, su actuaci√≥n como Marshall no es una suplantaci√≥n de identidad; tampoco se trata de darnos un verdadero retrato psicol√≥gico del hombre Thurgood Marshall. Esta es m√°s una actuaci√≥n cl√°sica de macho alfa de Hollywood, en la l√≠nea de Humphrey Bogart, Paul Newman y otras superestrellas blancas del siglo XX que se deleitaban jugando al sarcasmo sarc√°stico, sexy y dominante, pero era tan emocionante de ver, ya sea adornando, escuchando, fumando un cigarrillo en un club de jazz, o simplemente vistiendo un traje impecablemente hecho a medida y caminando del punto A al punto B, que los disfrutes sin importar sus personajes. Este Thurgood Marshall tiene tanto √©xito a una edad tan temprana, ya que ha argumentado su primer caso en la Corte Suprema de los Estados Unidos y afirm√≥ que Langston Hughes (Jussie Smollett) y Zora Neale Hurston (Chilli) eran compa√Īeros de bebida, que cuando llega a Bridgeport , casualmente le ordena a Friedman que lo ayude con sus maletas, luego se r√≠e de √©l y juega con √©l cada vez que tiene la oportunidad. (Aparentemente, este √ļltimo es un rasgo real de Thurgood Marshall: ha sido suspendido dos veces de la Universidad de Lincoln en Pensilvania por bromas y novatadas). A veces es un poco bastardo.

Deja un comentario

Related Post