Que de Series Peliculas Revisión y resumen de Cabin Fever (2016)

Revisión y resumen de Cabin Fever (2016)

Un remake de «Cabin Fever» podría desarrollarse con imaginación, pero en su lugar elige hacer eco de grandes trozos del original. Al menos algunos personajes mueren de diferentes formas, y uno de los personajes más importantes (un diputado) ha sido refundido como mujer. Para un cambio de marca leve, todos los eventos se reservan en notas más serias, creando un asunto general aburrido de jóvenes desollados que viven lentamente.

El drama involucra a los personajes que atraviesan los mismos movimientos que la película de Roth, un desenlace fatalista de eventos donde se encuentran la terrible suerte, la fea compasión y un tsunami de sangre. Una pálida banda de gente en edad universitaria (interpretada aquí por Gage Golightly, Matthew Daddario, Nadine Crocker, Dustin Ingram y Samuel Davis) se aventura de ciudad en campo, se divierte en un lugar junto al lago (no dejes que el título te engañe, es una casa junto al lago) y lo más dañino de todo es beber agua. Sabemos que la causa del virus está en el lago mucho antes que ellos (ya sea que hayan visto el original o no) y estamos esperando que colapsen literalmente. Como hacen los personajes durante la combustión lenta, a veces amortiguada, de la historia, falta el sentido del humor ahumado de Roth, falta la cruel ironía en su celo infernal. La versión del director Travis Z de «Cabin Fever» no termina con un puesto de limonada.

La película da un impulso convincente a la apreciación de Roth, mostrando la confianza inicial de Roth en perder muchos de los suyos. Como mínimo, hace apreciar aún más la macabra inteligencia detrás del escenario y la ejecución de la historia, un sucio lío de tensiones de clase social y grotescos actos de humanidad, donde la respuesta es sacar a alguien de su miseria. fuego. Las imágenes de Roth no marcan por accidente: los ominosos primeros planos de un generoso vaso de agua, de una mujer que se afeita las piernas en una bañera solo para darse cuenta de que se está rascando, pero Z las repite aquí sin ninguna inmediatez.

Utilizando el mismo guión que Roth coescribió con Randy Pearlstein en 2002, los notables toques de Z parecen más estéticos y colaborativos, como la explosiva y apropiada partitura de Kevin Riepl, o las amplias tomas de Gavin Kelly de un lago en calma. La naturaleza por lo demás obstinada de la película cubre muchos otros elementos, como sus actuaciones decentes que alternan entre relajarse, gritar y llorar. No tienen mucho carácter para lograr individualmente, pero su naturaleza lúdica a menudo los distrae sin problemas. Con y sin ellos, la película agrega muchas malas ideas y muy pocas buenas, vagando tras los pasos de Roth en busca de un propósito.

Deja un comentario

Related Post