Hace cien años en los Estados Unidos llamábamos barones ladrones a los empresarios mega-ricos. Hoy los llamamos oligarcas. Y nadie ha oligarquizado con más valentía y éxito que Mikhail Khodorkovsky. Hasta que su presidente ruso favorito, Boris Yeltsin, se vaya y su reemplazo, un hombre igualmente atrevido y ambicioso llamado Vladimir Putin, asuma el cargo. Putin vio a Khodorkovsky como una amenaza. Quería volver al control de las grandes empresas por parte del estado o por sus propios amigos elegidos a dedo. Así que envió a Khodorkovsky a una prisión siberiana, donde permaneció diez años, hasta que la presión de los líderes mundiales obligó a Putin a dejarlo ir. Ahora vive en Londres, donde su reducida pero aún sustancial fortuna se está utilizando para apoyar un plan a largo plazo para deshacerse de Putin, la corrupción y el despotismo que ha impuesto a Rusia.
«Citizen K» está hecho con habilidad, con una historia convincente, o realmente historias. El primero es Khordorkovsky, quien comienza siendo un joven admitiendo descaradamente que es codicioso y oportunista. Lo que primero le enamoró de la industria petrolera, dice, es su vasto alcance. La película comienza con una hermosa imagen de las fábricas en la costa, luego pasa a la planta de procesamiento de petróleo, con la enorme llama sobre la imponente bengala. Unos años más tarde, tuvo que recortar los salarios en un 30% y despedir trabajadores para mantenerse en el negocio. Por primera vez, siente cierta empatía por sus empleados. Pero es solo después de ir a la cárcel que comienza a pensar no solo en lo que puede hacer o en lo que quiere tener, sino también en qué hacer. Es verdaderamente un preso de conciencia porque nos dice que nunca consideró comprometerse para convertirse en un aliado de Putin. “No valoro mucho mi vida para cambiarla por falta de respeto”, dice. Tiene mucho tiempo para pensar y observar, y llega a la conclusión de que ver a los criminales en prisión lo ayuda a comprender la cultura «gángster» de Putin y sus compinches. “Todo se basa en la fuerza.
Gibney tiene algunas imágenes notables para llevar este punto a casa. Una escena particularmente aterradora involucra a una madre enfurecida de uno de los miembros de la tripulación que murieron en el desastre del submarino nuclear Kursk. Cuando desafía a Putin en un evento público, no solo se ve arrastrada por la seguridad, sino que también la sedada a la fuerza. En otro, dos agentes militares rusos insisten casualmente en que su breve visita a Salisbury no tiene nada que ver con el asesinato de Sergei y Yulia Skripal; dicen que solo estaban allí para ver la famosa catedral de la ciudad. Una segunda historia sigue a Putin de un joven político ambicioso que pagó para hacer un documental sobre él (simplemente llamado «Poder») para un líder despiadado tan tiránico que incluso se sospecha que eligió a sus propios «rivales» para dirigir. En su contra. En un ejemplo asombroso de noticias falsas, vemos cómo, cuando el candidato favorito de Khodorkovsky, Yeltsin, estaba tan enfermo que se retiró a la casa de campo del país, el fundador de la red de televisión Igor Malachenko recreó la oficina de ‘Yeltsin en Moscú en la casa de campo para filmar imágenes. hacer creer a los votantes que estaba lo suficientemente sano como para ser reelegido.
