Su coartada era «claramente una mentira». Recién al inicio del juicio reveló el nombre del hombre que, según él, cometió el asesinato: Carlos Hernández. En esta parte de Texas, bien podría decirse John Smith. Pero la policía ha investigado a todo Carlos Hernández que había sido arrestado en la zona durante los últimos diez años. Ninguno de ellos lo hizo. El fiscal llamó a DeLuna un «depredador» y advirtió al jurado: «Va a hacer más daño». Las determinaciones de culpabilidad se basan en una duda razonable y no en una certeza absoluta. Encontrar a DeLuna culpable parece razonable.
Sin embargo, ya había indicios de que existía una duda más que razonable. López fue asesinado a puñaladas con un cuchillo y las fotos de la escena muestran mucha sangre. Pero DeLuna no tenía sangre en su ropa ni en sus zapatos. Si bien DeLuna había estado en problemas antes, apuñalar a una mujer hasta la muerte «no era su forma de cometer delitos». Un comentarista dijo: «La única evidencia es de un testigo ocular, y es la peor evidencia del mundo».
Algunas personas en la comunidad dicen que en los casos en que la víctima y / o el acusado son latinx, el sistema no hace tanto esfuerzo por encontrar la verdad. Y, como lo expresó la periodista que siguió el caso en una de sus primeras misiones, «no siempre hay dos caras en una historia, a veces hay tres, cuatro o cinco».
La primera parte de «El fantasma» casi podría ser una citación al jurado por parte de la fiscalía. Pero luego obtenemos los otros lados de la historia, y la historia tal como se nos ha presentado hasta ahora comienza a desmoronarse. ¿Estos testigos presenciales? «Estaba oscuro y tenían a un tipo en el auto», dijo uno de ellos ahora. El hombre que vieron vestía una camisa blanca. El hombre del coche estaba sin camisa. «Probablemente debería haber preguntado, ‘¿Dónde está su camisa? A veces vemos lo que queremos ver, especialmente cuando se trata de nuestra necesidad de encontrar una resolución que sea cómoda y, finalmente, decidida. culpable tras las rejas; Todo esta bien.
