Ser el crítico de la película Ricardos (2021)

Es con un giro de cremallera y una serie de opciones de director cuestionables (Sorkin sigue siendo un escritor mucho mejor que director), as√≠ como una estructura de olla a presi√≥n inmersiva que nunca es menos que emocionante, que Sorkin est√° plantando su estilo caracter√≠stico antes mencionado en ¬ęBeing El resultado es una cuasi biopic defectuosa pero vigorosa y muy entretenida que tiene lugar durante una semana extremadamente agitada para Ball en 1953. Fue una √©poca en la que el pa√≠s se infiltr√≥ por un susto rojo y la carrera de la estrella enfrent√≥ la amenaza de El macartismo y la lista negra de Hollywood debido a un chisme publicado por el infame entonces tabloide Walter Winchell, quien afirmaba que Ball era un miembro registrado del Partido Comunista (hab√≠a algo de verdad en la declaraci√≥n y Ball luch√≥ contra el macartismo).

En una actuaci√≥n s√≥lida y convincente, Nicole Kidman juega a la pelota con un equilibrio relajado y seguro y un agudo sentido de la astucia. Puedes percibir las pr√≥tesis en su rostro, tal vez el trabajo de las mejillas y lo que sea necesario para que sus ojos se vean redondos y abiertos con la famosa mirada de Ball: un poco c√≠nico, un poco estupefacto, todo, bastante encantador. A√ļn as√≠, no es un acto del tipo ¬ęKidman desaparece en el papel¬Ľ. Quiz√°s ahora podamos llamar a lo contrario de una transici√≥n f√≠sica irreconocible una tendencia bienvenida en las pel√≠culas biogr√°ficas, como lo hizo Renee Zellweger en ¬ęJudy¬Ľ y Jennifer Hudson en ¬ęRespect¬Ľ, Kidman opta por una interpretaci√≥n del personaje ic√≥nico. , en lugar de una imitaci√≥n barata de ella. Ne ressemblant en rien au mari acteur-musicien cubano-am√©ricain √† succ√®s et √† l’esprit commercial de Ball Desi Arnaz, Javier Bardem √©vite √©galement une usurpation d’identit√© directe, canalisant plut√īt l’aura d’Arnaz de mani√®re cr√©dible √† un niveau m√°s largo. Juntos, el d√ļo dan la impresi√≥n de una pareja antigua y poderosa formada por una atrevida sensibilidad contempor√°nea, mientras atraviesan la agotadora semana que se avecina y los turbulentos altibajos de su matrimonio y asociaci√≥n en el mundo del espect√°culo.

Estas din√°micas de pareja est√°n en el coraz√≥n de ¬ęBeing the Ricardos¬Ľ, que da vida a un impresionante tel√≥n de fondo de la √©poca y los ritmos de producci√≥n de Lucy y Desi, protagonizada por ¬ęI Love Lucy¬Ľ. Hay ejecutivos descontentos, un equipo dedicado de personal y escritores de alto nivel, incluidos Madelyn Pugh de Alia Shawkat y Bob Carroll de Jake Lacy, as√≠ como los coprotagonistas de Lucy y Desi, William Frawley y Vivian Vance (interpretados en gran medida por JK Simmons y Nina Arianda, respectivamente). . A pesar de todo, Lucy y Desi discuten, bromean y discuten sobre la agotadora semana que se avecina. Hay un episodio que filmar, sus intrincados aspectos de la comedia f√≠sica que resolver (detalles sobre los que Lucy es extremadamente cuidadosa y pr√°ctica), un matrimonio dif√≠cil para dirigir y la pieza explosiva que Winchell deja en la radio para ser tratada … Con el agarre confiado de Sorkin, el reloj gira alrededor de Lucy y Desi mientras ¬ęBeing the Ricardos¬Ľ avanza con entusiasmo, latido a latido, hasta un cl√≠max de m√ļltiples conclusiones.

Deja un comentario