Esto no es un thriller sino un procedimiento policial, en el que tenemos toda la información que necesitamos desde el principio. Ella es culpable. Sophie y su hermano Hans (Fabian Hinrichs) pertenecen a White Rose, un grupo clandestino que mimeógrafo afirma declaraciones críticas sobre el régimen y la continuación de una guerra ya perdida. En teoría, sus folletos deberían enviarse por correo. Hans tiene la idea de distribuirlos en su campus. Es imprudente y estúpido y es exactamente el tipo de gran gesto que adoran los niños idealistas. Si los Scholl hubieran sido comunistas, la disciplina del partido se habría reído de ellos. Pero son católicos que se dejan llevar por la conciencia.
Aun así, podrían haberse salido con la suya. Colocan montones de folletos frente a las puertas del aula, luego Sophie, en un momento sin preocupaciones, envía un montón de papeles arremolinándose por un pasillo central. Es el conserje quien los entrega, en parte porque es un sapo nazi, en parte porque le dieron trabajo extra.
«Sophie Scholl», nominada al Oscar a la mejor película extranjera, no contiene suspenso ni drama artificial. Dirigida por Marc Rothemund y escrita por Fred Breinersdorfer, está basada en hechos y utiliza transcripciones del interrogatorio y juicio de Scholl, que mantuvo la Gestapo y que se publicó durante la caída de Alemania Oriental. La mayoría de las palabras de las preguntas son literalmente lo que dijeron Scholl y Mohr. Se sienta detrás de su escritorio, impasible y preciso, pidiéndole que le explique su presencia en el campus y su maleta exactamente lo suficientemente grande para contener los folletos. Fresca y tranquila, responde a todas las preguntas con precisión. Tiene una coartada casi suficiente.
El efecto de esta escena es tan poderoso que me incliné hacia adelante como un miembro del jurado, deseando que ella se saliera con la suya para poder encontrarla inocente. Pero la ley se mueve como siempre lo hace, sin referencia a una justicia superior; incluso en este procedimiento nazi hay copias al carbón, sujetapapeles y sellos de goma y la necesidad de que se respete la ley, como de hecho es el caso. La ley apoya el mal, pero se observa. Cuando Sophie es declarada culpable, es bastante legal.
La sentencia en su contra se ejecuta con sorprendente rapidez; por el título de la película, no nos sorprende, pero nos conmueve. Recordé un intercambio en «Gracias por fumar» donde el hijo de un cabildero del tabaco le pregunta: «Papá, ¿por qué el gobierno de los Estados Unidos es el mejor gobierno?» Y su padre responde: «Debido a nuestro interminable sistema de apelaciones». Es un lujo poder bromear sobre tales cosas. Un día, Sophie Scholl lanza volantes sin pensarlo desde un balcón y dos días después está muerta. Observe cómo se reproducen los sonidos de la película final bajo una pantalla negra. ¿Ella los escucha?
