Que de Series Peliculas Transformers: The Last Knight Movie Review (2017)

Transformers: The Last Knight Movie Review (2017)

Ver√°, Yeager encontr√≥ un talism√°n en un transformador moribundo, y esta reliquia lo vincula a la larga y rica historia de los extraterrestres. A medida que el presupuesto para estas pel√≠culas creci√≥, Bay acumul√≥ m√°s y m√°s mitolog√≠a, y creo que la raz√≥n por la que esto se anuncia como el √ļltimo cap√≠tulo es que literalmente no hay nada. Compartir d√≥nde ir. A trav√©s de escenas notablemente explicativas, cortes√≠a de Sir Anthony Hopkins y John Turturro, aprendemos que la gente conoce a los Transformers durante siglos y que genios notables como Mozart y FDR fueron fundamentales para mantener su existencia en secreto. A cambio, los robots dieron regalos a la raza humana, incluido el reloj Transformer que mat√≥ a Hitler. No, no me lo estoy inventando.

Tejer la mitolog√≠a de estos autos asesinos en la historia mundial no es una mala idea, y refleja la diversi√≥n ir√≥nica que podr√≠an haber sido estas pel√≠culas (yo ver√≠a al diablo en ¬ęBumblebee vs. The Third Reich¬Ľ) pero es todo. bien y mal manejado aqu√≠. Antes de que realmente puedas disfrutarlo, volvemos con la revelaci√≥n de que Cade ahora tiene una conexi√≥n con los Transformers (debido al Talism√°n y debido a otras tonter√≠as que no pude comenzar a explicar) y su nueva y hermosa amiga. Solo Vivian ( Laura Haddock) puede usar el Bast√≥n de Merl√≠n, una habilidad necesaria para salvar la Tierra.

Dices: ¬ę¬ŅC√≥mo podr√≠a ser tan mala una pel√≠cula que combina dragones de metal, el personal de Merl√≠n, Sir Anthony Hopkins y extraterrestres que matan el mundo?¬Ľ Porque simplemente no es divertido. M√°s que cualquier pel√≠cula que haya hecho Bay, ¬ęEl √ļltimo caballero¬Ľ es inconsistente hasta el punto de parodiar. Las escenas de acci√≥n est√°n mal coreografiadas, el di√°logo es m√°s d√©bil que nunca y los giros de la trama no tienen sentido. En un momento dado, las pistas est√°n en un submarino y ni por mi vida podr√≠a decir por qu√©. No solo est√° claro que ninguno de los involucrados se vio afectado por la trama (Wahlberg nunca ha tenido una actuaci√≥n tan perezosa como lo hace aqu√≠), sino que la edici√≥n y los efectos son de una calidad incre√≠blemente baja. No hay geograf√≠a en ninguna de las escenas, por lo que no se puede saber qu√© est√° pasando. Al menos la √ļltima pel√≠cula tuvo algunas piezas de acci√≥n que funcionaron y la tercera pel√≠cula tuvo la destrucci√≥n de Chicago para asombrar a los espectadores. Esta pel√≠cula no tiene una sola secuencia de acci√≥n memorable. Y comienza a una altura tan rid√≠cula que no tiene ad√≥nde ir: se vuelve a presentar a Yeager tirando de un robot en c√°mara lenta. Bay siempre ha estado dispuesto a renunciar a cosas como el aumento de la acci√≥n o el aumento de la tensi√≥n para intentar llevar a los espectadores a sus asientos de principio a fin. Pero se vuelve tan agotador ver otra pel√≠cula que comienza a las 11 en punto y nunca cambia el volumen.

Deja un comentario

Related Post