Aún así, Tankian se ha enfrentado a muchas críticas por parte de los fanáticos de los golpes de cabeza desde que System of a Down no pudo producir un nuevo álbum de larga duración después de ganar un Grammy en 2006. Por lo tanto, es lógico que un documental como «Truth to Power» deba centrarse en lo que Tankian hizo en los años siguientes, ya que parece convencido de que System of a Down es tan bueno como su capacidad para aumentar la conciencia política de los fanáticos.
Tankian probablemente tenga razón al sugerir que el concierto Armenian System of a Down en 2015 fue un punto culminante simbólico para el grupo. Pero es difícil decir, según la evidencia presentada en «Truth to Power», si él y el escritor y director Gavin Hovannisian («1915») están en lo cierto al sugerir que este concierto tuvo una gran influencia en la elección del primer ministro armenio Nikol. Pashinyan durante la elección del primer ministro armenio Nikol Pashinyan. las históricas elecciones de 2018. Especialmente porque no escuchamos a Pashinyan desarrollar esta teoría: Tankian la parafrasea, y Hovannisian respalda el testimonio de su estrella con un breve extracto de Pashinyan reconociendo que asistió y se sintió inspirado por el concierto de System of a Down . Genial, pero ¿qué pasa si Pashinyan es simplemente amable con una estrella de rock para una entrevista en cámara, y por qué Tankian es el único miembro del grupo System of a Down cuyas contribuciones son celebradas?
La respuesta obvia es una que Havannisian nunca aborda más allá de unos pocos comentarios vagos en la cámara del baterista de System of a Down, John Dolmayan: Tankian y sus compañeros de banda no están de acuerdo en mucho estos días, por lo que probablemente el cantante / compositor / guitarrista Daron Malakian apenas está en «Truth to Power», ni siquiera durante el metraje de archivo de los conciertos. A pesar de que Malakian le dio su nombre a System of a Down.
«Truth to Power» a menudo es irritante porque solo la perspectiva de Tankian parece importar, y a menudo se expresa a través de imágenes de entrevistas de él, mostradas de perfil, hablando en un espacio negativo sobre pequeñas cosas como el concepto de «motivación comercial» de «grupos que permanecen juntos». o «cambiar los postes de gol» de lo que podría «discutirse en la música popular». «No quiero creer que lo sé todo», dijo Tankian, con la cabeza rodeada de imágenes de archivo de nubes en forma de hongo en explosión. Pero: «cualquier declaración que haga se basa en una injusticia que ha ocurrido en algún lugar y que quiero rectificar». Me pregunto si esta generalización hiperbólica se puede aplicar a la escena en la que Tankian lee un montón de publicaciones aleatorias en Internet de fanboys locos, como este tipo que dice representar a “toda la comunidad del metal”. ¿Qué injusticia ha cometido este tipo, más allá de denunciar en línea?
El documental de Hovannisian sería mucho más convincente si eligiera solo un aspecto del activismo de Tankian, o la composición o la personalidad, y lo examinara con más detalle. Incluso el concierto armenio de System of a Down en 2015 parece una ocurrencia tardía, a pesar de que se anuncia como una respuesta a una pregunta de oso cargada que Hovannisian le hace a Tankian en una entrevista que comienza y termina la película: «¿Puede la música cambiar el mundo?» Quiero decir, claro, pero ¿podrías mostrar algunas imágenes más ilustrativas de ese concierto de 2015? ¿O volver a hablar de ello en algún momento antes de los 50 minutos de este documental de 80 minutos?
