Yo, Natalie rese√Īa y resumen de la pel√≠cula (1969)

A esta descripci√≥n b√°sica de la trama, solo se debe agregar una cosa: es bueno ver el amor en las pel√≠culas como el amor en las pel√≠culas para variar. ‚ÄúYo, Natalie‚ÄĚ es tan convencional y cursi como calentado ‚ÄúYoung at Heart‚ÄĚ (los cuentos de hadas pueden hacerse realidad, te puede pasar a ti).

La historia involucra a Patty Duke, conocida como la cara de payaso en el vecindario, a quien su madre le ha prometido que pase lo que pase, cuando sea mayor, será hermosa. Pero, ay, cuando crezca, todavía es simple y tonta y debería haber tenido aparatos ortopédicos en los dientes.

Se anima con su amado t√≠o Harold, quien explica que los ni√Īos buscan la belleza exterior, pero los hombres, ¬°hombres! – Mira m√°s profundamente en el alma de una mujer. Pero luego el t√≠o Harold se compromete con la bailarina go-go con el busto de 40 pulgadas. Los padres de Natalie establecieron citas con unos desagradables primos segundos, pero no ten√≠a sentido, y finalmente ella se escap√≥ al Village para ser ella misma: yo, Natalie.

La pel√≠cula es desigual. Hay tres interludios l√≠ricos semi-obligatorios en los que uno lo hubiera hecho (un S-OLI, recordar√°s, es cuando alguien comienza a cantar en la banda sonora y la hero√≠na atraviesa la lluvia. O neblina, o surf, o algo as√≠, en c√°mara lenta para mostrar lo bella o tr√°gica que es la vida. Cada pel√≠cula en estos d√≠as tiene al menos un interludio l√≠rico semi-obligatorio, han sido la novedad durante ocho a√Īos).

Los interludios son un error porque distraen la atenci√≥n de la historia; si Natalie es algo, no es el tipo de chica que se hunde en la niebla. A veces, desesperado, me pregunto cu√°ndo un director se animar√° y confiar√° en su historia en lugar de en sus artilugios. Poco importa. ¬ęYo, Natalie¬Ľ es una pel√≠cula bonita, a veces muy divertida, y la prueba en la audiencia fue que a las mujeres les gust√≥ mucho. Y Patty Duke, como Natalie, ofrece una actuaci√≥n maravillosa.

Nota: ¬ŅPor qu√© todos los artistas de las pel√≠culas son malos artistas? Las pinturas que exhibe James Farentino en esta son desnudos pastel hechos al estilo de las envolturas de tela del norte.

Deja un comentario

https://www.rogerebert.com/reviews/unhook-the-stars-1997

https://www.rogerebert.com/reviews/unhook-the-stars-1997

Don’t Worry Baby (2016) revisi√≥n de la pel√≠cula

La pel√≠cula tiene una econom√≠a narrativa, cubriendo gran parte del territorio en los primeros 15-20 minutos. Conocemos a un aspirante a fot√≥grafo llamado Robert (John Magaro, ¬ęThe Big Short¬Ľ), que

Rese√Īa y resumen de la pel√≠cula Kissing a Fool (1998)

La pel√≠cula comienza durante una boda, con un beso entre dos reci√©n casados. Debido a que la toma est√° obvia y meticulosamente dise√Īada para ocultar la cara de uno de